Федеративная реформа предотвратит раскол Украины

федерация“Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц”.

Михаил Грушевский

(Председатель Центральной Рады Украинской Народной республики в 1917-1918 гг.)

Нынешний острый политический и экономический кризис в очередной раз демонстрирует необходимость серьезного переосмысления модели управления и территориально-административной организации нашей странны. В который раз стало очевидно, что существующая форма Украинского государства как унитарного не удовлетворяет потребности всех граждан Украины, не может обеспечить надлежащую защиту их прав и демократических взглядов на социально-экономическое развитие страны. Серьезные политические, культурные, социально-экономические различия между украинскими регионами сразу же становятся источником конфликта в случае навязывания воли одной части страны другой: для примера Юго-восток не хочет жить под идеологическим диктатом Запада, и наоборот.

За почти 23 года, прошедших от времени обретения независимости Украиной, построение эффективной системы государственного управления страной так и не завершено. Грубо скопированные с модели советской УССР отношения между центром и регионами ставят под угрозу само существование государства Украина, крайне обостряют борьбу за центральную власть в г. Киеве.

Чрезмерная централизация государственной власти в руках центральных органов, отсутствие финансовой основы и самостоятельности у органов местного самоуправления, крайне низкий уровень привлечения региональных элит в процесс принятия государственных решений на фоне культурных, исторических, экономических и политических отличий регионов Украины остаются одними из главных дестабилизирующих факторов украинского общества. Такое положение вещей, без учета его в конституционном созидании государства, рано или поздно приведет к самым печальным последствиям для украинского государства. Ведь апатия и деградация местного самоуправления, которые мы сейчас наблюдаем, — едва ли не главнейшие показатели отсутствия реального народного суверенитета в части участия населения в выработке решений, что реально угрожает значительными социальными потрясениями и катаклизмами.

Уже сейчас этнические и социокультурное отличия между регионами, часто ввиду непродуманной и во многом провокационной политики центральной власти, перерастают в социальные конфликты и центробежные тенденции на экономической, культурной, языковой, этнической и религиозной почве.

Северодонецкие съезды элит восточной и южной Украины 2004 и 2008 годов, позиция западноукраинских областных советов относительно результатов выборов Президента Украины в 2004 году, закона “Об основах государственной языковой политики” в 2013-м, захват праворадикалами западноукраинских областных администраций и полученный ими жестокий отпор на Юго-Востоке в 2014 году, результаты почти всех избирательных компаний и опросов в Украине свидетельствуют о реальном существовании регионального деления и существенных отличий между административно-территориальными единицами в Украине, которые в ближайшую временную перспективу вряд ли будут преодолены.

В такой ситуации, считаю, что целесообразным вариантом решения этого сонма проблем может стать децентрализация власти по европейскому образцу и перестройка Украины на федеративных началах. Именно за это — федеративное устройство Украины — в свое время выступали и выдающиеся украинские мыслители Костомаров, Франко, Драгоманов, Грушевский и другие.

Сейчас в современном мире насчитывается около 30 федеративных государств. Среди них, в частности, Канада, Швейцария, Бельгия, Германия, Австрия, США, ОАЭ, Австралия, Бразилия и т. п. При этом федеративные государства производят 80 процентов мирового валового продукта, принадлежат к наиболее сильным и стабильным государствам современности.

Традиционно федерализм определяют как такой тип политической организации, при которой государственное управление распределено между региональными и центральным правительством так, что каждый из уровней управления имеет право принимать окончательное решение по определенному конкретному кругу вопросов. Это определенным образом объединение двух (хотя и неодинаковых) властей, каждая из которых имеет исключительную компетенцию в четко определенной сфере.

С точки зрения территориальной организации власти федерализм является типом административно-территориального устройства государства, характеристикой которого является разделение территории на административно-территориальные единицы разного уровня. Территория федеративного государства состоит из территорий субъектов федерации и других государственных образований. Вместе с тем федерация — это единое, целостное государство с общими вооруженными силами, денежной единицей, финансовой и налоговой системами.

В большинстве федеративных государств наряду с общефедеральной конституцией и общефедеральными законами действуют конституции и законы субъектов федерации. Причем обеспечивается верховенство федеральной конституции и федеральных законов.

Субъекты федерации наделяются правом издания законодательных актов только в пределах конституционно установленной для них компетенции. При этом акты субъектов федерации действуют исключительно на их территории и должны отвечать федеральному законодательству.

К основным принципам федерализма относятся: четко установленное распределение власти между центром и регионами, принцип территориального распределения власти (все субъекты федерации географически разделены), децентрализация государственного управления. В федеративных государствах чаще всего законодательно закрепляется исключительная компетенция федеральных органов, то есть сфера, действовать в которой могут только общегосударственные властные структуры.

К исключительной компетенции федеральных органов классически относятся: внешняя политика, оборона, федеральное налогообложение ние, кредитно-денежная и банковекая системы, гражданство, организация федеральных органов, технологически сложные и опасные отрасли производства (ядерная энергетика, военно-промышленный комплекс, транспорт и т. п.).

Также особенностями федерального государственного устройства можно назвать писаную конституцию и двухпалатный парламент, в котором, как правило, верхняя палата представляет все население страны в целом, а нижняя — субъектов федерации.

Большинство федераций построены по территориальному принципу, тем не менее, в некоторых странах все субъекты федерации или часть из них организованы с учетом национального, этнического, языкового, религиозного и т. п. состава населения. Для примера, в Канаде девять провинций — англоязычные, а одна (Квебек) — франкоязычная. Можно привести много примеров федеративных государств, которые как раз с помощью федеративного государственного устройства преодолели внутренние разногласия в своих административно-территориальных образованиях, что позволило свободно развивать региональные особенности каждого из них. Как отмечает по этому поводу канадский исследователь Рональд Л. Уотте, в основе федерализма лежит признание ценности и целесообразности объединения единства и разнообразия, взаимного приспособления, сохранения и развития, явно отличающихся человеческих сообществ в пределах единого политического объединения. Основной чертой федерализма является одновременное сохранение единства и децентрализации.

Так, древнейшая в мире федерация — Швейцария имеет в своем составе франкоязычные, немецкоязычные, и италоязычные кантоны. При этом из 26 кантонов шесть — франкоязычных и только один италоязычный. Тем не менее, это не мешает швейцарцам иметь три государственных языка (немецкий, французский, итальянский соответственно) и пользоваться еще ретророманским, который хотя и не является государственным языком, тем не менее, не запрещен для использования во всех сферах общественной жизни.

Однако, наверное, самым показательным примером федерации для Украины может быть Бельгия. Эта западноевропейская страна делится на две части — фламандскую и валлонскую. Образованию федерации предшествовал сложный путь взаимных оскорблений и непримиримых споров между валлонами и фламандцами. Поэтому единственным бескровным вариантом сохранения целостности страны была постепенная перестройка ее на федеративных началах. На пути к федерации центральное правительство шаг за шагом передавало региональным правительствам свои права и полномочия. В результате прерогативами центрального правительства нынче

остались внешнегосударственные отношения, включая участие в политических и экономических союзах, оборона, безопасность, финансово-валютная политика. В ведении регионов — энергетика, сельское хозяйство, образование, спорт, туризм, культура и т. п.

Подытоживая бельгийский опыт создания государства, в своем интервью глава комитета по сотрудничеству Украина-Бельгия в бельгийском парламенте Маргарет Германс подчеркнула, что “Бельгия и Украина, скажем так, находятся в одном “культурном положении*. У вас рядом живут два народа — украинцы и россияне, у нас — валлоны и фламандцы”. Поэтому, по мнению, госпожи Германс, вместо того, чтобы пытаться подавить исторические и культурные особенности каждого народа (которые, как показывает практика, неискоренимы), необходимо искать цивилизованные пути выхода из сложившейся ситуации. Ни в коем случае нельзя посягать на культурные, языковые особенности национальных меньшинств, проживающих в Украине. “Я считаю, выход из ситуации [для Украины] —это создание федеративного государства. Вам необходимо уважать культуру и мнения друг друга, которые удовлетворят обе нации, иначе стране придется разделиться. Однако распад страны — не самый лучший выход”.

Камнем преткновения как в Бельгии (в свое время), так и в Украине стал языковой вопрос. Тем не менее, бельгийцы смогли найти выход из положения, изначально намного более сложного, нежели в Украине. Все делопроизводство на государственном и муниципальном уровнях на севере этой страны ведется на фламандском, на юге — на французском языках. В Брюссельском регионе во всех учреждениях гарантируется полное двуязычие. Специальный “брюссельский статус”, хотя и жесткий, в значительной степени снимает возможность языковых разногласий. Подобный опыт чрезвычайно интересен для Украины. Это означает, что на региональном (а не на федеральном) уровне может быть введено двуязычие — два официальных (негосударственных) языка в местах компактного проживания языково-этнических групп.

В Украине к таким регионам могут быть отнесены Крым, Слобожаншина, Донбасс, Закарпатье и др. Опыт решения языкового вопроса в восьми коммунах Бельгии, где введен режим так называемого “языкового содействия”, бесспорно, требует изучения. Эти коммуны территориально относятся к Фландрии, но в них значительное меньшинство (а иногда и большинство) бельгийцев, которые используют французской язык. И хотя официальным языком является фламандский, бельгийцам, разговаривающим на французском, предоставляется право и возможность обращаться в учреждения, вести официальную переписку и получать документы на французском языке.

Важно, что госпожа Германс осознает возможное культурное давление на русскоязычные части Украины со стороны России и спекуляции вокруг языкового вопроса, существующие в украинском обществе, тем не менее акцентирует внимание на том, что это как раз происходит со стороны Франции в отношении бельгийских частей Фландрии.

Более того, такое внешнее давление, по мнению бельгийского парламентария, может и должно способствовать проявлениям консолидации внутри самой страны, воодушевлять жителей на сохранение собственной культуры, языка, национальных традиций и т.п. как видим, госпожа Германс правильно уловила особенности отношений между украиноязычной и русскоязычной частями населения страны. Мы так подробно остановились на рассмотрении особенностей бельгийского федеративного опыта, поскольку сложно не заметить сходств, делающих ситуацию в Бельгии и Украине похожими. По нашему мнению, бельгийский вариант решения “национального вопроса” может если не прямо использоваться в Украине, то хотя бы служить нормативной моделью для дальнейшего решения разногласий в нашем государстве.

Понятно, что в современных реалиях институциональные структуры Украины не могут быть просто колеей федеративных моделей государственного устройства, таких, как, скажем, в Бельгии, США, Канаде, Германии или Швейцарии. Здесь могут сформироваться во многом новые структуры, основанные на гибком объединении принципов федерализма, территориальной и культурно-национальной автономии. Ими могли бы стать самоуправляющиеся регионы, края или земли, в составе которых образовывались бы национальные районы.

Федерализм в Украине не должен, и не может, быть только слепым копированием западных образцов, более того, он имеет возможности строиться на исконной украинской федеративной традиции, которая развивалась украинскими мыслителями начиная с эпохи романтизма.

Идея федерализма в Украине имеет глубокую теоретическую основу. Сначала она развивались как идея федерации (конфедерации) всех славянских народов просветителями Х]Х века, деятелями Кирилло-Ме-фодиевского общества и Общества объединенных славян. И поддерживалась и разрабатывалась такими выдающимися личностями, как историк, этнограф и общественный деятель Н. Костомаров, поэт и общественный деятель Т. Шевченко и др.

Впоследствии, в период национального возрождения конца XIX — первой четверти XX веков украинские мыслители выступали за перестройку Российской империи на федеративных началах, где бы Украина имела широкую автономию. Подобного рода федералистские мнения выражали титаны национальной мысли М. Драгоманов, М. Грушевский, Л. Украинка, И. Франко.

Четче всего идею федеративного устройства именно для Украины сформировали и разработали историк, общественный деятель М. Драгоманов и украинский политический деятель, экономист, социолог С. Подолинский.

Мнение М. Драгоманова относительно федеративного устройства лучше всего иллюстрирует тезис: “В культуре — рационализм, в политике — федерализм, в социальных делах — демократизм”. Для ученого федерация является закономерным этапом развития государства, непременно наступающим после того, как государство достигло определенного уровня централизации, после которого следующим уровнем будет децентрализация управления. Федерализм в работах Драгоманова должен быть альтернативой авторитаризму и самовластию и эволюционным путем должен приводить к драгомановскому идеалу — союзу добровольных ассоциаций свободных и равных личностей с устранением из общественной жизни авторитарных проявлений. Федеративный союз свободных самоуправляющихся громад, по мнению мыслителя, имеет очевидные преимущества по сравнению с унитарным государством, поскольку создает предпосылки для высшей степени человеческой свободы. М. Драгоманов также предвидел создание двухпалатного парламента, который должен был быть представительным органом и представлять все население государства.

Важно, что концепция федерализма Драгоманова базировалась не только на идее распределения власти между разными ступенями, но и на уважении к принципам конституционализма, незыблемости законов государства.

Иван Франко также соглашался с тем, что каждая нация имеет естественное право на политическую самостоятельность, которая возможна посредством образования автономий краев и народностей. Он приветствовал федеративную республику, где существует политическое и юридическое равенство народов. В реформированном обществе, по его мнению, государство изменит свою форму, на первый план выйдет общественное мнение, а институты государства будут наделены преимущественно исполнительными функциями. Это позволило бы гарантировать личные права и свободы граждан. Основой его политико-правового мировоззрения было признание естественных прав человека, их ценности, осознание того, что их гарантия и реализация зависят от формы государственного устройства и формы правления.

Другой выдающийся украинский историк, публицист и общественный деятель М. Грушевский также признавал федеративную форму самым совершенным способом государственного союза с интересами свободного и естественного развития национальной жизни. В своей работе “Освобождение России и украинский вопрос” он отмечал: “Верные заветам украинского национально-освободительного движения, которое выдвинуло федеративный принцип будущего устройства отношений политических и национальных и которое неуклонно проводило его начиная от Кирилло-Мефодиевского общества, мы признаем федеративные формы наиболее совершенным способом государственного союза с интересами свободного и естественного развития национальной жизни…”. М. Грушевский считал, что “Украинская Республика в конечном результате будет федерацией земель — объединенными штатами Украины”; “Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, принудительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц”.

Федеративные пристрастия выдающегося ученого и политического деятеля также нашли свое воплощение в деятельности Центральной Рады. Еще с середины июня 1917 года в Киеве начал готовиться съезд народов-федералистов, который должен был пройти в конце июля. Тогда же на V сессии Украинской Центральной Рады была создана комиссия под председательством А. Шульгина “по созыву съезда народов России, которые добиваются федеративного устройства государства”.

Комиссия предлагала вынести в повестку дня восемь вопросов: о будущем федеративном устройстве государства, о государственном языке и языке отдельных федеративных частей, о принципах и проектах размежевания автономных единиц, о правах национальных меньшинств, об организации союза народов, о путях получения федеративного устройства, о текущей политике и тактике федералистов, об объеме компетенции центрального органа федерации.

Кроме того, исследовав содержание закона “О национально-персональной автономии” от 9 января 1918 года, под которым стоит личная подпись М. Грушевского (это свидетельствует о том, что документу предоставлялось исключительно важное значение), мы видим, что этим законом Центральная Рада провозглашала право на самостоятельное созидание своей “национальной жизни в пределах УНР неотъемлемым естественным правом наций”. Любая нации могла создавать на территории Украины собственный национальный союз, которому принадлежало бы исключительное право представительства этой нации перед государственными и общественными организациями.

Вопрос о федерализме встал еще при обсуждении многочисленных проектов украинской Конституции. Но в 1996 году была принята Конституция, где закреплялся унитарный характер украинского государства. После 1996 года проблемы территориально-административного устройства обсуждались в контексте Концепции государственной региональной политики, административной реформы на региональном уровне, формирования двухпалатного парламента, образования и функционирования еврорегионов и трансрегионального сотрудничества. Но конкретных шагов по решению таких проблем не было.

Необходимо отметить, что отдельные, но довольно существенные элементы автономности существовали во всех областях Украины еще в начале демократических преобразований. Так, первые руководители областей (тогда — председатели областных Советов) избирались на местах путем всенародного голосования с соблюдением всех демократических процедур, поэтому местная власть имела достаточно возможностей для проведения собственного политико-экономического курса; к тому же местные Советы и их исполнительные комитеты не ограничивалист “сверху” в своих полномочиях относительно осуществления руководящих функций непосредственно на местах. Все это имело большой “плюс” ведь коллегиальный выборный орган, коим является местный Совет любого уровня, и выборный руководитель в значительной степени зависимы от избирателей, поэтому их довольно сложно заставить называть белое черным и наоборот. Именно это и обуславливало значительную самостоятельность регионов, ослабляло их зависимость от центра.

Нельзя не вспомнить, что в начале 90-х годов Вячеслав Черновил говорил о возможном будущем земельном устройстве Украины наподобие федеральных земель в ФРГ. Но эта идея не воплотилась в жизнь.

Федеративные взгляды в той или иной степени в разные времена выражали почти все представители украинской интеллигенции XIX—XX веков, а идеи федерализма для Украины не чужды, они были взращены на исконно украинском грунте и отвечают особенностям исторического развития нашей государственности.

Таким образом, вследствие специфики исторического и социокультурного развития Украины, наше государство формировалось под влиянием по крайней мере трех разных традиций: российской, условно “европейской” (мы имеем в виду пребывание значительных территорий Украины в составе Австро-Венгрии. Польши, Чехословакии и т. п.) и “восточной”, ведь нельзя забывать о влиянии Османской империи, которое некоторое время имело место в украинской истории. Поэтому объективно разными для отдельных регионов являются языковые, культурные, политические и экономические приоритеты. К тому же время от времени некоторые политики пытаются обострить эти разногласия, навязывая западноукраинские культурно-языковые и культурно-исторические традиции русскоязычным восточным областям или, наоборот, отмежевывая интересы Востока от общегосударственных приоритетов. Как результат такого разнообразия влияний, нынче у нас унитарная Украина, в состав которой входят представители разных, отчасти даже антагонистических, политических культур, проживающих вместе на одной территории.

На данном этапе развития Украины нынешнее административно-территориальное устройство исчерпало свои возможности и является не только тормозом для развития страны, но и источником политических конфликтов. Украинская государственная этнократия не обращает внимание на развитие потенциала регионов, пытаясь применить универсальную модель в разных частях нашего государства. Тем не менее реальное положение вещей показывает, что социокультурные разногласия в украинском обществе только обостряются, что приводит к увеличению вспышек антигосударственных настроений в регионах.

Унитарность государства не всегда является залогом единства и консолидации, также как и федеративное устройство не ведет к отчуждению и расколу. Исторический опыт показывает, что унитарные государства могут существовать и в условиях демократии, и в условиях тоталитарного правления, тем не менее федеративные страны нормально функционируют и развиваются только на демократических началах. Федеративное устройство и тоталитарный режим — вещи несовместимые, особенно тогда, когда федерация построена не по территориальному, а по национальному, историческому или культурному принципу.

Гиперконцентрация и гиперцентрализация власти привели к тому, что не только львиная доля решений, даже мелочных, принимается в центре. Львиная доля средств, ресурсов, инвестиции, которые должны были бы обслуживать все государство, оседают и работают только в Киеве и только для крайне узкого круга людей. Регионы запущены и постепенно деградируют, находятся на ручном управлении. А это приводит ко всеобщей безнадежности и апатии. Такая централизация и концентрация власти уже тормозит развитие страны в целом.

В такой ситуации, по моему мнению, именно переход к федеративному политическому и административно-территориальному устройству Украины на основе мирового опыта и колоссальных отечественных традиций может решить большинство социально-политических проблем украинского общества, укрепит его стабильность и когерентность, создаст новые конкурентные возможности и преимущества в глобальной политической и экономической структуре.


Украина крайне нуждается в изменении административно-территориального деления. Нынешние области по своему экономическому, социальному потенциалу очень разные. Более того, в некоторых областях, которые могли бы претендовать на автономные образования в составе “федерации”, есть города, регионы, которые давно переросли статус районных (Мариуполь, Кривой Рог, Краматорск, Днепродзержинск и другие).

Украина должна провести широкомасштабную реформу административно-территориального устройства, которая затронет не только громады, территориальные масштабы коих, особенно в сельской местности, сегодня не являются оптимальными для осуществления там местного самоуправления, но и верховного звена, сложившегося не всегда с учетом географических, экономических, социальных и других факторов.

Для успешного проведения реформы необходимо, чтобы все общество было широко информировано в отношении цели и задач этой реформы, а также об особенностях и общественных преимуществах, которые будут получены в результате ее проведения. Надо изменить статус органов местного самоуправления и провести реальную децентрализацию власти и четкое размежевание компетенции и финансов государства и местного самоуправления.

Федерализация — это объективный и прогрессивный процесс, своеобразный вызов XXI века, который в случае распространения его опыта на Украину и постепенного, поэтапного осуществления мог бы:

1) укрепить государственное единство и сохранить территориальную целостность;

2) снять градус политического противостояния и борьбы за центральную власть;

3) предотвратить сепаратистские проявления;

4) примирить социально-культурные разногласия между регионами (в отношении языка, истории и т. п.);

5) побудить к экономическому развитию регионов;

6) облегчить переход к демократическому правовому государству;

7) закрепить политическую и этнополитическую стабильность;

8) обеспечить более широкое активное участие народа в процессах на нескольких уровнях власти (реализацию конституционного принципа народного суверенитета).

Ни для кого не секрет, что киевоцентричная модель распределения бюджетных средств, согласно которой все финансовые ресурсы из регионов сначала направляются в Киев, а потом уже распределяются из Киева, приводит к тому, что в регионах нет особой заинтересованности в экономическом развитии территории. Львиная доля средств, ресурсов, инвестиций, которые должны были бы обслуживать все государство, оседает и работает только в Киеве и только для очень узкого круга людей. Государственная “уравниловка” просто “убивает” экономические инициативы на местах, поскольку дотации и стимулы для развития производства все равно будут “выкачаны” из более богатых регионов в пользу более бедных.

Решением этой проблемы может стать так называемый “бюджетный федерализм” при котором каждый уровень бюджетной системы является самостоятельным, владеет собственными финансовыми ресурсами и выполняет закрепленные за ним бюджетные полномочия. Бюджетный федерализм позволит преодолеть проблему недостаточного наполнения местных бюджетов и повысит уровень ответственности местной власти за принятые ею решения.

Территориальная и политико-административная реформы в Украине в федеративном направлении позволят решить ряд непреодолимых разногласий, которые сейчас стоят перед нашим государством, уменьшат трения между Востоком и Западом по политическому, историческому, языковому и этнокультурному вопросам. Этнократия и централизация государственной власти отнюдь не способствуют уменьшению проявлений этого явления, поэтому цивилизованным путем выхода из подобной ситуации является перестройка государства на федеративных началах, где каждому субъекту федерации гарантируется право развитие своих региональных особенностей и потенциала.

Разумеется, такая реформа такая реформа не может быть проведена без внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины. Ведь в действующей Конституции Украины вопрос административно-территориального устройства нашего государства закреплен в разделах I “Общие принципы”, IX “Территориальное устройство Украины” и частично в разделе X “Автономная Республика Крым”, Согласно статье 2 Конституции Украина является унитарным государством. Этот принцип — императивный, и без конституционных изменений все разговоры о переходе к федеративному устройству, по меньшей мере неуместны, а конкретные действия в этом направлении — незаконны. Поэтому переход к полномасштабной федеративной модели возможен только в правовом поле и с изменениями в Конституцию Украины, которые к тому же, согласно статье 156 Конституции Украины, должны быть утверждены на всенародном референдуме.

По моему мнению, федеративная модель Украины, учитывая существующую сформированость региональных интересов и элит, может состоять из 5—7 субъектов федерации, каждый из которых мог бы иметь собственный однопалатный парламент, который избирается населением, и исполнительный орган — правительство, сформированное парламентом субъекта федерации. При этом будет ликвидировано 27 областных и приравненных к ним государственных администраций и столько же советов, заметно сократится штат чиновников и бюджетные издержки, значительно усилится местное самоуправление.

Именно из глав местных правительств целесообразно формировать верхнюю палату обновленного двухпалатного парламента Украины. Тогда как количественно меньше нижнюю палату (не более 300 депутатов) будет избирать весь народ Украины.

При этом деятельность субъектов федерации должна строиться на следующих принципах, заложенных еще в Конституции УНР 1918 года и Европейской Хартии местного самоуправления:

1)все местные дела относятся к юрисдикции местной власти;

2)федеральное правительство не имеет права вмешиваться в деятельность субъектов федерации;

3)федеральное правительство через своих министров только осуществляет контроль за деятельностью местной власти и координацию такой деятельности;

4) споры между федеральным правительством и субъектами федерации решаются в судебном порядке.

Эти положения отвечают всемирным принципам федерализма. Поэтому, исходя из этой схемы, к исключительной компетенции федерального правительства Украины может быть отнесено:

  1. Гражданство;
  2. Внешняя политика;
  3. Судебная и правоохранительная системы;
  4. Федеральная банковская система и валютная политика;
  5. Координация распоряжения стратегическими ресурсами;
  6. Внешние и общие магистральные перевозки федеральным транспортом;
  7. Ядерная энергетика;
  8. Оборонная сфера;
  9. Космические исследования;
  10. Федеральная связь;
  11. Национальная безопасность.

Федерализм для Украины – это не политический жупел, а неотложное требование времени. Уже сейчас, первым этапом возможной федерализации, может стать регионализацияпередача основных управленческих и гуманитарных функций из центральной власти на места, обеспечение финансовой независимости регионов.

Итак, подытоживая вышеприведенное, необходимо отметить, что федеративное устройство учитывает существующую хозяйственную, географическую, этническую, языковую, конфессионную специфику регионов Украины. Предоставление историческим землям Украины определенного объема функций, необходимых для решения специфических региональных проблем, во-первых, обеспечит развитие как самых регионов, так и государства в целом, откроет простор интеграционным процессам в Украине. Во-вторых, позволит найти оптимальную модель государственного устройства Украины, которая сочетает преимущества единого государства с самостоятельностью регионов. И, в-третьих, обеспечит единство, соборность Украины, прекратит сепаратистские, ирредентистские настроения.

Как народный депутат Украины, вместе с моими коллегами, я в ближайшее время направлю предложения и поставлю вопрос перед Президентом Украины, Конституционной комиссией и Парламентом о необходимости перехода к федеративной модели управления при приведении Конституционной реформы в Украине.

Согласно справедливому выражению Мишеля де Монтеня, “наилучшее государственное устройство для любого народа то, которое сохранило его целостность”. И, по моему искреннему мнению, именно федеративное устройство для Украины является таковым, которое позволит свободно развивать региональные, языковые, культурные идентичности, уменьшить разногласия и раскрыть экономический потенциал отдельных регионов.

Наверное, в развитии каждого общества и государства когда-то наступает решающий момент самоопределения — идти путем территориальных или политических амбиций или задуматься над устремлениями общества и гражданина; строить государство над человеком или государство для человека. Такой момент настал и для Украины. И без искреннего, профессионального незашоренного политической демагогией осмысления государственное будущее народа Украины выглядит крайне призрачным.

Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО,

Народный депутат Украины

Президент Центра исследований федерализма

Метки записи:

Другие статьи категории "Актуально":

Комментарии к записи " Федеративная реформа предотвратит раскол Украины"

Посмотреть последние комментарии
  1. На данный момент Федерализация, это единственный выход для Украины, которая трещит по швам, сохранить целостность. Самое приятное в этом, это конечно, законы субъектов: свой язык, свой бюджет, свои герои, своя история.
    Хотя как по мне, так легче отделить галицкую окраину от Руси и границу по Збручу.
    Но как говорят на без рыбье и рак рыба.
    ДАЕШЬ – ФЕДЕРАЦИЮ.

  2. поддерживаю федерализацию однозначно. это необходимая мера.

  3. А если бы это сделали в самом начале, в 91, то и проблем сейчас не имели.

  4. Україна повинна бути єдиною цілісною унітаною країною. калісніченка, що розколює Україну треба віддати під трибунал..

  5. Це чудово, що пан Колесніченко загаворив про федерацію. Про неї завжди говорить сторона яка програла.

  6. Агент російських спецслужб фсб калісніченко хоче, , щоб в Україні не було
    однієї мови і культури. Щоб в Українців була різна історія, щоб українці
    ненавиділи один одного. Калісніченко піде під трибунал.

  7. Одна ремарка

  8. Я – сторонник федерализации Украины.

    Однако предлагаю пану Колесниченко уточнить, что такое раскол и что такое распад.

    Я считаю, что Украина расколота уже давно. Потому что раскол – он в головах. А распад – это когда обломки государства уже начинают падать на эти головы. Признаки этого мы уже видим. Федерализация должна спасти Украину от распада, а не раскола. Раскол сохранится, но он будет узаконен границами субъектов федерации.

    Сравнение с Бельгией неудачно, потому что Бельгия известна как государство, сотрясаемое противоречиями. Если Украину по образцу Бельгии разделить только на 2-3 субъекта федерации, мы можем получить скорый распад. При делении на 5-9 субъектов федерации, ни один из субъектов не сможет перетянуть всё одеяло на себя я. Поэтому конструкция может оказаться более устойчивой. Хорошими примерами федеративного устройства для Украины могут стать Австрия, Германия и Швейцария.

  9. Иди к черту, рогуль, со своей одной мовой, одной культурой, одной историей и своим одним уставом, с которым ты, наглая тварь, лезешь в наш монастырь. Вы ведете себя как самые настоящие захватчики, так что вы эту ненависть заслужили. Мы здесь веками живем и говорим по-русски и не тебе, тварь, нас учить, как нам жить.

  10. по-руськи розмовляємо ми. бо Україна це і є Русь. А вашу мову вигадав франкомовний афро-слов’янин Саша Пушкін лише у середині 19 століття.

  11. У федерализации Украины имеется много противников. Большую группу составляют местные элиты. Это чиновники областного звена, которые в федеративной Украине потеряют свои рабочие места и местные олигархи, установившие с этими чиновниками тесные связи. Для пана Колесничеко и других федерализаторов я написал в своём блоге заметку о том, как можно преодолеть эту трудность: http://silent-hussar.livejournal.com/21014.html

  12. Вот у себя в рогулятнике эту лживую туфту и вывешивай, а нам не нужно.

  13. Порівняння з Бельгією і Швейцарією на коректне, то немає таких народів і таких мов – бельгійського і швейцарського. Україна це країна русинів, які створили політичну націю українців.

  14. а в якому місця вона “лжива”?))
    давайте що небуть по-суті і без образ, Так ви можете ?)

  15. Я не хочу по 100500 разу метать бисер перед свиньями, вы все пишете из одной методички. Давай лучше поговорим о том, кто тебя нанял и какие у тебя стоят задачи.

  16. Ідея із федерацілізацією дуже приваблива, кажу як мешканець Києва. Це справді дасть можливість регіонам розвиватися. Але, товаришу Колесніченку, звідки у Вас назви для деяких регіонів у тій карті, що Ви приклали до статті?
    Ви ж цими назвами не даєте нормально сприйняти статтю і одразу викликаєте у людей відразу.

    Ви думаєте, мешканці Полтавщини, Черкащини та Кіровоградщини хочуть називатися Малоросією? Та ця назва ображає будь-кого! Якби ви ще назвали цю територію “Русь” – тоді зрозуміла чітка асоціація із Київською Руссю, а так тут асоціація із Росією (яку не дуже люблять в цих областях) – та ще й в такій принизливій інтерпретації. Чому не Наддніпрянщина? Можна пошукати інші історичні аналоги – Ви ж цим одразу нівелюєте всю цікавість ідеї!
    Ви думаєте, мешканці Одеси погодяться називатися Новоросією? Вони ж одесити! Яка Новоросія?!!! Та краще Причорномор’ям! Бо Одеса, як і Миколаївщина, як і Херсонщина – це чітка асоціація із Чорним морем. Навіщо нам ще один Новоросійськ в Україні?
    Крім того, звідки у Вас взагалі виникла ідея відділити Черкащину, Полтавщину та Кіровоградщину від їхнього центра тяжіння?! Ви поцікавтеся, із яких регіонів найбільше емігрують до Києва – окрім Житомира та Чернігова – саме ці три області є супутниками Києва.

  17. Вы находитесь на сайте “Русскоязычная Украина”…и люди будут писать, кому как удобнее…и не давайте людям советов – они без них обойдутся…

  18. ось якими я користуюсь методицчками. неповний перелік: “Повість временних літ”, “Літопис Руський”, “Византийское имя России” (Соловйов), История России (автор Екатерина ІІ)

  19. Украинцы – это позорная кличка австрийских холуев и предателей, которые предавали русинов, стучали на русинов австрийским властям и добивались для русинов смертной казни, как это делал, например, прадедушка Тягнибока Лонгин Цегельский, Талергофский Альманах, выпуск 2, страницу не помню.

  20. якщо ви цікавитесь “позорними клічками” то дослідіть будь-ласка питання чому візантійці назвали одну країну РОссія а не РУссія ))

  21. Ты пользуешься методичками, типа “Страна Моксель” Белинского, и прочей лживой сранью аналогичных авторов, поэтому не нужно врать, я вас знаю очень хорошо.

  22. заспокойтесь, Бєлінского я прочитав 3 перших сторінки. Аматорської псевдоісторичної фантастики я не читаю, як руської (української) так і московської

  23. Греки словом Росия называли страну Русь еще до крещения, при князе Святославе Рюриковиче. Почему они так называли, я не исследовал, однако в Латыни Русь (или Русия) пишется как Russiæ, и современное название России в иностранных языках тоже Russia.

  24. А какова ваша роль господин колесниченКО в предложенной вами идее дерибана Украины
    Почему вы , человек с украинской фамилией так ненавидите украинцев? Или увас комплекс Гитлера? Ваш отчим был хохол?
    Вы нездоровы, откровено нездоровы… Проверьте щетовидную железу, у вас странно блестят глаза.

  25. “8) обеспечить более широкое активное участие народа в процессах на нескольких уровнях власти (реализацию конституционного принципа народного суверенитета).”
    Видимо предполагались законы от 16.01.2014.

  26. Згідно законів грецького словотворення від назви Русь можна було утворити тільки одну правильну назву їх країни – Руссія. Але у Новому Римі вважали що мають справу із передвісником тимчасового звільнення Сатани князем Росом.
    От цитата із “Византийское имя России” Соловйова.
    “Лев Диякон, пише (в контексті походу Святослава): « цей народ нападає на всі сусідні народі, багато свідчать і навіть божественний Єзекиїль про це згадує у таких словах: ось я наводжу на тебе Гога і Магога, князя Рос (άρχοντα Рως)”.

  27. Я уже где-то здесь писал, что федерлизацию провести им просто не дадут. Ни в каком виде не дадут. Госдепу, как и нацистам, нужно сделать на востоке и в Крыму Антироссию, как когда-то австрийцы сделали в Галиции. Как сейчас делают, путем пропаганды, навязывании мовы, истории, “хероев”. При любой федерализации эти области начнут вести частично свою обособленную политику, в них уж точно русский язык будет официальным на равно с государственным, и их уже не заставишь плясать под дудку западенцев и их покровителей за океаном, а им это не нужно.

  28. Что за ерунда? И о чем это говорит? О завоеваниях Святослава, которые не нравились церковникам? Хорошо, если вы такой умный, как еще по другому греки называли Русь, кроме Ρωσία?

  29. Раньше нужно было о федерализации думать. А теперь – либо порабощение западенцами, либо война.

  30. Ніяк, в їх очах це була країна передвісника звільнення Сатани князя Роса. В Київській і Галицькій Русі ця принизлива назва ніколи не використовувалась. Вперше вона з’являється у Москві та згодом її поширення пов’язане із діяльністю болгарських та грецьких церковних діячів.
    Детальніше можете про все це прочитати в книзі “Византийское имя России” А.В. Соловйов

  31. Я тоже человек с украинской фамилией. До 2005 я не испытывал никакой неприязни к украинцам. У меня оба родителя в свидетельстве о рождении указаны, как украинцы. Но, после известных событий с участием ВО Сволоты, Фарион, Вовкуна “собача мова”, прочих антирусских пропагандистов от диЯшпоры, я их бл#ть ненавижу. Кстати, в 2004 я голосовал за демократию. Тогда я почему-то считал, что Ющенко – это демократия, а не оккупация вуйками.

  32. Ты понимаешь вопрос или не понимаешь? Я тебе пишу твоей мовой, если не догоняешь: ЯК ІНАКШЕ ГРЕКИ НАЗИВАЛИ РУСЬ, ЯКЩО НЕ РОСІЯ, ТИ МЕНЕ АНДЕРСТЕНД?

  33. Вам повоевать захотелось? Так езжайте в Египет – вперёд! Вижу, некторым горячим головам экстрима захотелось – так остудите голову, можете пойти удариться головой об стену, может полегчает.

    Не преувеличивайте роли США – у меня кучи знакомых тоже против нынешней власти, но никто в связях с ЦРУ замечен не был и Галицией мы как-то себя не называем и с ней себя не ассоциируем. А национализм в Зап.Украине – это прямое следствие шовинизма со стороны россиян, называющих украинцев “хохлами”, “бандеровцами”, отрицающими нашу государственность. Так что обе стороны хороши и нечего одних идеализировать, а других демонизировать…

  34. ну нарешті ви загаворили руьскою мовою. Вітаю! Я вам вже все пояснив. Греки вигадали принизливу кличку Россія (через “О”), бо пов’язали цю країну із передвісником звільнення Сатани – князем Росом (згаданим у грецькій Біблії – “Септуагінті”). Провідний інтелектуал царгородського двору Лев Диякон про це ясно пише (цитату я вам навів вище).
    Читай те російського вчеоного А. Соловйова

  35. И ещё один совет федерализатоу Колесниченко. Имеет смысл подумать, не прирезать ли к Крыму немного северных земель, а именно – часть Херсонской и Запорожской областей. Новый регион можно будет назвать Таврией. Северная граница новой Таврии могла бы быть
    проведена по руслу Днепра, оставив город Херсон в Новороссии. Далее на Восток эта граница включила бы Юг Запорожской области с Мелитополем. Полагаю что местному населению этих территорий будет безразлично, в состав какой федеральной земли им входить.

    Я вижу в этом переделе ряд преимуществ:

    1. Крым, как он есть сейчас, окажется слишком малым субъектом федерации на фоне остальных. Это создаст перманентные сложности при взаимодействии с другими субъектами и федеральным центром. Таврия стала бы более весомым субъектом.

    2. Сельское хозяйство Крыма сильно зависит от пресной воды, поступающей по каналу из Днепра. Сделав этот канал неотъемлемой частью народнохозяйственного комплекса Крыма, можно избежать много ненужных проблем.

    3. Состав населения Крыма будет разбавлен украинцами и русскими из присоединных территорий. Доля создающего много проблем крымско-татарского населения с нынешний 12% сократится почти вдвое. Увеличится доля украинского населения, что станет сдерживающим фактором для роста русского сепаратизма. Последнее должно понравиться федеральному центру.

    Таким образом, я вижу, что от такого передела территории выиграют больше граждан, чем проиграют. Проиграют скорее всего те, кто очень хочет отделить Крым от Украины и её дестабилизировать.

  36. При чем здесь Египет? Мне все равно, что там вуйки творят у себя дома. Конечно, я возмущен тем, что они творят в Киеве. Но когда єти твари начинают лезть в мой родной город, когда я на наших городских сайтах вижу толпы комментаторов-нацистов, когда какие-то смуглолицые рогули с характерным диЯлектом идут на приступ нашей облрады, то тут уже понятно, что враги скоро постучат в дом. Придут требовать “революционный налог”, как это в своем манифесте намеревались сделать правый сектор. Тут уже не до разногласий с властью. Власть и народ должны объединиться против внешней угрозы.

  37. Вы все равно не ответили на мой вопрос. Дальнейшую дискуссия считаю бессмысленной.

    Для других читателей же скажу, что греки Русь только так и называли: Росия (Ρωσία). Они же придумали различать Русь Малую (изначальную) и Русь Великую (все присоединенные земли, ставшие впоследствии Российской Империей).

  38. Загалом, зміст статті, карти і коментарі, свідчать що інтелектуальний та ідейний рівень східних ворогів України не є небазпечним )

  39. звісно для Вас вона “беззмістовна” бо аргументів більше нема – Россія це назва утворена греками не від слова Русь, в від імені Рос – князя передвісника звільнення Сатани.
    джерело:
    Соловйов “Византийское имя России” http://vremennik.biz/?q=opus/BB/12/51635 сторінка 138 ст.

  40. Ну так иди на другом сайте работай. Или ты это не решаешь?

  41. МУДАЧИНА, МЫ УЖЕ НЕ УНИТАРНАЯ СТРАНА, ЕСЛИ У НАС ЕСТЬ АВТОНОМНЫЙ КРЫМ!

  42. Шановний, русини для того і створили політичну націю українців, щоб бути вільними. І не вам слузі зрадників Русі вчити мене де і що я маю робити )

  43. У вас не аргументы, а демагогия. Вам нечего ответить на мой вопрос, вместо этого вы подтасовываете информацию не по существу вопроса. Такую стратегию используют базарные бабы, всего вам хорошего.

  44. Ну и где теперь русины? Или они создали украинцев ценой своей жизни? Иди гуляй, рогуль, чем больше вы лжете, тем меньше вам верят.

  45. вот дебил, ну. расписано же как разделены Бельгия и Швейцария и какие там языки в ходу.

  46. та яка демагогія? ))
    я вам подав посилання на наукову роботу великороса і московського патріота А.Солов’ова, опубліковану у російському науковому виданні. А вам якісь базарні баби ввижаються )

  47. Либо отвечайте на конкретный вопрос, либо катитесь к чертовой матери.

  48. Ображати опонента не варто, бо оскільки Ви обрали нік Николаєв, то принижуєте своєю поведінкою все місто, в якому багато українских патріотів, як явних, так і поки що прихованих.
    Щодо того де русини, то вони тут. І як один із них, Українці – це політична нація яку створили русини у 17 столітті.

  49. Не зліться, шановний ))
    Це ж не я вивів назву Росія від імені передвісника Сатани

  50. Насчет русинов – это лицемерный бред. Русины – если на то пошло, существуют по сей день, они не украинцы, у них есть свой русинский язык.
    Насчет 17 столетия – предоставьте доказательства, кого в 17 веке называли украинцами.

  51. звісно, є русини на Закарпатті – території яка ніколи не входила ні в склад Київської ні в склад Галицької Русі (за винятком короткого періоду поч.14 ст.)
    Тому там політична історія України іде із запізненням. Поступово русини Закарпаття стануть українцями.

  52. Вы не отвечаете на мой вопрос. Поэтому я даже не хочу проверять весь ваш бред. Вы обманщик, лицемер, подтасовщик и жулик, и ваша цель здесь – лживая пропаганда. В свете этого, все ваши доводы тождественно равны нулю.

  53. Расскажите это русинам. Вот когда они отрекутся от русинства, чтобы стать украинцами, как это сделали вы, австрийские псы галиции, тогда и будете считать всех русинов украинцами.

    Я все еще жду доказательств существования украинцев в 17 веке.

  54. Ну, Ви звісно, ще можете триматись за останню соминку, і переконувати себе що я “обманщик”), але голос всередині Вас від сьогодні буде постійно казати Вам: “так від чого ж пішла назва Россія?” Колись Ви все таки відважитесь і дослідите це питання ))

  55. Голоса в середине бывают только в вашем раздвоенном шизофренией псевдосознании. Я себя не переубеждаю. То, что вы лгун и лицемер, для меня – очевидный факт.

  56. Австрійські пси? це ви начитались сайту “Москва Третий Рім”?))
    Австрійці проводили цілеспрямовану політику із нейтралізації як русинів так і українців у своїх імперських цілях,
    Доречі. А де на карті Австро-Угорщини знаходилась Слобідсько-Українска губернія? Чи вона знаходилась в якійсь іншій Імперії ? )

  57. Это я начитался Талергофского Альманаха. Не сравнивайте украины с Украиной – это разные вещи. Тарас Шевченко в своих стихах украину писал с маленькой буквы. Везде во всех летописях украина с маленькой буквы. И нигде нет никаких украинцев.
    Либо предоставьте доказательства.

  58. Україна – це найвища форма історичного розвитку Русі. Сподіваюсь Ви це також в свій час зрозумієте. Щасти Вам )

  59. Сначала предоставьте доказательства существования украинцев в 17 веке.

  60. шановний, якби ви дійсно досліджували літомиси то б знали що в них взагалі немаю розмежування на великі і малі букви ))

  61. Хотите сказать, Тарас Шевченко тоже не различал большие и малые буквы?

  62. я вважаю що Шевченко чітко розрізняв вільну націю українців від рабмаси готторпської Імперії ))

  63. .

  64. Я считаю, что вы – шавка госдепа на ставке 5 центов за коммент. Свободная нация шавок госдепа – это диссонанс.

  65. Не надо ничего мудрить. Граница уже давно проведена. Там, где региональный русский язык без вопросов приняли сразу – это один субъект федерации. Там, где зажали – другой. Но, кто ж вам даст это сделать. Западлюки вой поднимут на весь мир, и громче всех будут голосить те, что сидят в США. Они-то хотят все захапать. А вы тут о каких-то каналах с пресной водой…

  66. При правильном подходе – это действительно решение для сегодняшней ситуации в стране. Федерализм – это тема моей диссертации и если откровенно, то сегодняшняя ситуация как никогда раньше показала насколько существенная разница между украинскими регионами.
    При определенной самостоятельности области смогу принимать решения по поводу языка на своей территории, политические вопросы, но главное это финансовое подкрепление и возможность создавать наиболее приемлемые инвестиционные предложения для бизнеса.
    в случае недовольства народа вопрос будет решаться на местном уровне. равно как и ответственность за развитие региона будет лежать исключительно на местной власти.

  67. Хотел бы почитать раздел, посвященный геополитической стороне вопроса.

  68. ну так, випустити інтелектуальні зловоння, це все що Вам залишається ))

  69. Все, кто здесь пишет за майдан не понимают, что юговосток поддерживает силовиков, юговосток за разгон воинствующей оппозиции. Вы нам надоели, вы нам мешаете. Предприятия только вздохнули с облегчением, получили кредиты, энергоносители по нормальной цене, начали переговоры по долгосрочным и стратегическим проектам. И вот благодаря вам всё опять может остановится. РФ замораживает переговоры, говорят в марте вернуться прежние цены на газ.
    Правительство убрали, законы от 16-го аннулировали, амнистию приняли, но вам всё мало. Мы за силовую нейтрализацию путчистов.
    А затем федерализацию. Мне в Одессе ни жарко и ни холодно от жиреющего Киева или Донецка. Я хочу , чтобы заработанное оставалось в регионе , а не дерибанилось в Киеве. Исторически сложилось, что русский – речь межнационального общения Новороссии. Зачем мне молдаванину, ещё и украинский?

  70. Если вам угодно, то можно и так называть ваши испражнения касательно “рабмассы”.

  71. Как называть федеральные земли – это сейчас не важно и выбор названий имеет смысл оставить жителям этих регионов. Поэтому цепляться к Колесниченко с такими претензиями – демонстрация непонимания сути дела.

  72. Гэть з украйинськойи Одэсы, нэтытульна нация, окупант!!!11

  73. Ну бачите, нормально пишите руською мовою ))
    А вдаєте із себе московського запроданця

  74. Наш город основан российской императрицей. Наша земля отбита у османов российской армией, Наша многонациональная Новороссия не терпит националистов. Пшол нацист долбанный!

  75. Не чіпайте миколаївця, він робить лише перші кроки на шляху руського патріотизму.
    Одеса не заснована Катериною, вона нею переіменована з Хаджибея. Це так для розвитку.

  76. Від пана Колісніченка, який є членом партії вбивць мирних людей, чути про “государство для людей” просто огидно. Начитались Геббельса пане Колісніченко?

  77. Все равно, что сравнивать сперматозоид со лауреатом нобелевской премии.

  78. Всего-лишь имитация рагульной тупости.

  79. Земеля, я прикалываюсь. Самому обычно приходится слышать такой ответ от любого западенского жлоба.

  80. З вашої точки зору руська мова є ознакою тупості?

  81. Я это не говорил, но ваш вывод тоже, своего рода, доказательство.

  82. На земле нашей грешной, какое городище не возьми, раньше там уже кто-то жил и как то по своему называл. Всё уже раньше было, сегодня только повторяется и переименовывается. Например жёлто-синий флаг Украины раньше был и есть флаг Нижней Австрии .

  83. О выборе столиц субъектов федерации.

    Это внутреннее дело каждого субъекта. Из истории США мне известно, что в 1907 году при учреждении штата Оклахома был объявлен конкурс между городами на право стать столицей. Из четырёх населённых пунктов, принявших участие в конкурсе, победил небольшой город, предложивший отменить на 50 лет городской налог на недвижимость для административных зданий, которые занимали бы правительственные учреждения штата. Это пример демократического подхода. Никто никому не выкручивал рук и не навязывал готового решения, придуманного дядькой в Киеве.

    Применительно к Украине при слиянии 2-4 областей в одну федеральную землю, возникнет спор между бывшими облцентрами. Для разрешения спора я считаю идеальным компромиссом разместить столицу земли в каком-нибудь райцентре, выбранном по конкурсу из нескольких кандидатов. Это дало бы шанс нескольким небольшом городам Украины получить сильный толчок в развитии. Недостаток этого варианта является его дороговизна. Существенно более дешёвый возможный компромиссный вариант выбора размещения административного центра я описал в своём блоге тут: http://silent-hussar.livejournal.com/21014.html

  84. По-моему вы делите шкуру неубитого медведя. Не хочу вам мешать, но хочу предостеречь. Если вдруг нацисты дорвутся до власти, то подобные речи могут послужить поводом для репрессий. Будьте осторожны.

  85. К Северу от Крыма русский язык тоже признан региональным. Я это учёл в своём предложении. И только что его в отредактированном варианте опубликовал в своём блоге здесь: http://silent-hussar.livejournal.com/23154.html (Федерализаторам Украины на заметку: как поступить с Крымом.)

  86. Ой про Австрію не треба, а то я Вам зараз нагадаю про те звідки походить імператорський прапор Росії.
    Щодо теми Одеси, то Катерина в своєму указі прямо говорить:” “З огдялу на вигідне розташування Хаджибея влаштувати там порт”. От і думайте самі чи можна це назвати заснуванням нового міста.

  87. на Україні нацизм існує лише у формі т зв. “Русского міра” – доктрини духовно-історичної вищості одного народу над іншим.

  88. Я живу в США и поэтому репрессий не боюсь. Пишу это для Колесниченко и других сторонников федеративного устройства государства, пытаясь подпитать их идеями, которые, возможно, им покажутся новыми. Уверен, что мало кто знает, как в США были выбраны столицы штатов. Сверьтесь с картой – в половине штатов это малые города. Поэтому не надо спешить в планах федерализации Украины с назначением столиц, выбором названий субъектов федерации и начертанием их границ. Это можно будет сделать позже. Начинать же надо с определения целей и общих принципов. Я пока не вижу результатов этой работы в виде документально оформленной концепции.

    А насчёт того, позволят или нет, хочу отменить., что если этот вопрос совсем не обсуждать, то с федерализацией Украины точно опоздают. О ней начнут думать только когда Украина распадётся, но будет уже поздно.

  89. Кстати, felek, если вы еще здесь. Хотел у вас спросить. Если я этнически украинец, ну, то есть, обоих родителей Советская Власть в моем свидетельстве о рождении записала, как украинцев. Фамилия на “ко”, все деды с Прибужья, казацкое село и т.п. Вот вы говорите, “руська мова”, Русь, русины… Значит я могу на следующей переписи записаться как “руський”? И, если вдруг Тягнирыло протящит в паспорта графу национальность, то я тоже туда могу туда записаться, как “руський”, а не как “украинец”? Что вы об этом думаете? Вы не будете возражать?

  90. По поводу превосходства – это к ВО Сволоте. Там у них все есть насчет титульной нации и прочих второсортных нацменов.

  91. Или я думаю не проблема построить новый админ центр федеральной земли ,с государственным одноэтажными типа госдачамидля чиновников с семьями недалеко от админзданий. Избрался – переехал служить. Проиграл – освободи и домой. Строительство такого центра – тоже толчок экономике ФД.

  92. Шановний, для того Україна і створювалась, щоб кожна людина була вільною. Якщо ви раптом відчули себе русином, татарином чи прибужанином – це ваше повне право. Нація це не єдність по крові, це єдність по свободі.

  93. Я вам хочу сказать, что в федерализации Украины не заинтересовано прежде всего руководство вашей страны. А, поскольку Украина сама ничего не решает, то наиболее значимая часть этого вопроса лежит в плоскости геополитических интересов наиболее значимых мировых игроков.

  94. А если многие украинцы, к примеру, юга и востока, вдруг запишутся не украинцами, а руськими, то тоже ничего страшного?

  95. Особисто я вважаю, що для того щоб відчути свободу потрібно перетнути межу примусу. Якщо для Вас таким примусом є графа українець, то вам обов’язково потрбіно її змінити.

  96. українець – це і є руський, русин, рутен, це все наші древні назви, зараз ми називаємся українці. Тому, вибір або або є неправильним, бо українець – це і є руський.

  97. Регионалы себя изжили и скомпрометировали. Кто мешал после 2010 спокойно интегрироваться в ТС, усилить базовые регионы государственностью русского, одёрнуть алчную семью и коллег-партейцев? Царёв, Колесниченко и их единомышленники должны выйти из ПР о создать политсилу промышленного русскокультурного юговостока для защиты наших интересов, а не торговли ими.

  98. Вот мой препост с Харьковского форума: http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3527715&page=17
    Пример, который я привёл, даёт представление о размерах бюджетов федерального уровня и уровня субъектив федерации на примере Канады.

    Итак, текст:

    Не надо так всё упрощать. Федеральному правительству тоже есть чем заняться и для этого ему нужны деньги, собранные в виде налогов.

    Одной из функций федерального правительства является обеспечение единства страны. Это достигается тем, чтобы никто из субъектов федерации не был обижен и не чувствовал себя ущемлённым. Поэтому федеральное правительство перераспределяет бюджетные средства с целью выравнивания уровня жизни в субъектах, а также адресного стимулирования их социального и экономического развития.

    На примере успешной федерации, а именно – Канады – я показал, что размеры федерального бюджета и совокупного бюджета субъектов федерации находятся примерно в пропорции 45:55 условных единиц. И ещё имеются отдельно бюджеты муниципалитетов. Навскидку это ещё порядка 20 условных единиц. То есть для трёх уровней управления пропорция примерно 37:46:17. Таким образом, из всех собранных налогов федеральному правительству достаются чуть больше одной трети.

    Значительную часть этой суммы возвращают в регионы в виде трансфертов по четырём различным программам помощи. Дотационные регионы получают больше, чем регионы-доноры. Для дотационных провинций эта прибавка составляет порядка 30% (максимум 33% – у депрессивного острова принца Эдуарда) к их собственному бюджету, а для доноров – порядка 15% (минимум 11% – у богатой нефтью Альберты). Что любопытно, достаточно хорошо развитая провинция Квебек, шантажируя федеральное правительство своей исключительностью и склонностью к сепаратизму, в текущем году получила 25%.

    В Канаде ещё имеются три так называемые “территории”, у каждой из которых население сотни тысяч, но площадь размером с 1/5 Сибири. Трансферты для этих субъектов федерации составляют от 85% до 72% их бюджета. Иначе никто не захочет там жить и осваивать эти регионы.

    http://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-eng.asp

    Надеюсь, эта иллюстация объясняет, что именно я имею виду, когда пишу, что Украине необходима федерализация. Пишу я об этом уже лет шесть. Рад, что, наконец, кого-то на ХФ эта тема стала интересовать.

  99. Не нужно про принуждение. Принуждение – это основная суть вашей политики. Принуждение к мове, принуждение к Бандере, принуждение к героям Крут, принуждение ненавидеть москалей. Сейчас это принуждение существует в виде законов и пропаганды. Но вам ведь этого мало. К примеру, Сволота хочет пропихнуть закон о криминальной ответственности за непризнание Бандеры героем. Вы считаете это все признаками свободы?

  100. Отец Януковича служил
    начальником полиции в Вилейке (Документ)

    http://www.charter97.org/ru/news/2014/1/30/85395/

  101. Я часто буваю в Східних регіонах України, тому не треба мені розказувати про примусову українізацію.
    Щодо Бандери, то це ваше повне право оцінювати його так я ви вважаєте за потрбіне і згідно ваших знань про цю особу.
    Бандера, як і вся ОУГ УПА боролись проти всіх ворогів руського населеня Галичини – поляків, німців більшовиків.
    якщо ви проти Бандери то ви хто поляк? більшовик? може Ви німець?

  102. И федерализацией они тоже опоздали. Да и Россия тоже не очень-то стремилась действовать. Нужно было все делать по-другому.

  103. Ни где ни в одном документе ОУН или УПА нет такой категории, как “руське населення”. Вы или называйте вещи точно, или опять претендуете на титул подтасовщика фактов – то есть, словесного шулера. Что касается УПА, то она была создана на базе двух батальонов Нахтигаль и Роланд, которые были сформированы и обучены на базе тренировочных лагерей Абвера на территории Польши.

  104. А по моему сейчас самое время, так как Януковичу Киев не удержать, и ни один из претендующих кланов не в силах единолично контролировать центральную власть.

  105. В цивилизованном обществе этническая принадлежность есть вопрос самоидентификации. Никто другой не имеет право клеить ярлык с графой “национальность” на кого-либо. Во Франции, например, это было запрещено законом ещё в 1880-х годах. В Украине это сделали через 110 лет. Но всё-таки сделали.

    Те, кто сейчас выступают за введение графы “национальность” в документы без права гражданина самостоятельно заполнить эту графу, как он желаете (и корректировать её в будущем по своему усмотрению), фактически выступает за узаконенную дискриминацию.

  106. звісно не вживала слова “русин” бо русини це була назва яку окупаційна посьська влада примусово нав’язувала корінному населенню Галичини, бо добре розуміла різницю між змістами слів “русин” і “українець”. “Русин” – це підяремне безправне населення, “українець” це створена русинами нація – суб’єкт історії та влади.
    Щодо Нахтігалю і Роланду, то вони були розформовані у 1941 році а УПА створена у 1943 )

  107. Дети за родителей не в ответе.

  108. Я скажу даже больше. Ему и юго-восток не удержать. После того, как он начал сдавать позиции, я думаю, что он теперь будет не более, чем марионеткой. Либо он ведет настолько хитрую закулисную игру, что все еще будут в шоке от его комбинаций, а у Бжезинского начнется истерика.

  109. факт залишається фактом. Не соромно голосуват ина виборах за таких людей.

  110. може діти за батьків і не відповідають, але у 2014 році сам Янукович став убивцею, тому у 2015 році наслелення України буде мати пряму можливість показати хто з них за вбивцю.

  111. Ну я ж и говорю, на базе Нахтигаля и Роланда. Люди, грубо говоря, перешли из одного в другое. Сначала они мочили партизан для немецкого руководства, а потом начали мочить мирное польское население так, для души (хобби, что-ли). Что касается русинов, то вы заврались. Че ж вы тогда используете “назву, яку окупацийна польска влада вам навъязувала”? Вы мазохист? То есть, всех русинов придумали поляки, так что-ли?

  112. А я считаю, что армянина и белоруса замочили вуйки.

  113. Странно. Вуйко на сайте один, а минуса два. Или еще один пассивный? 😀

  114. а чому я маю сприймати речі так як цього хочуть окупанти поляки?
    Русини це назва шведського народу який був слов’янізований на берегах Дніпра у 10 столітті, Однак русини це ще не нація, це назва людей. Нація це сукупність людей які творять владу і є суб’єктом історії. Ними русини стали після повстання Хмельницького коли завоювали “вольності” (по нинішньому права людини). Вільні люди створили демократичне суспільство нового типу – націю. Те ж зробили французи через півтора століття під час В Французької революції.

  115. та та і Юрія Вербицького за те що він був львів’янином.

  116. Полунацистский бред. Вообще не воспринимаю слово нация. Для меня оно тождественно обществу ксенофобов и шовинистов. Во времена Хмельницкого вообще такое слово не использовалось – это говно вы подцепили у немцев.

  117. Можно подумать, бандеровцев это когда-то останавливало.

  118. Нацизм – це доктрина виділення однієї етнічної групи як вищої та приниження інших як нижчих. Це доктрина “Русского міра” яка стверджує духовно-історичну вищість одного народу над іншими. В моїх дописах нацизму немає.

  119. придурок, такі як ти розколюють Україну.

  120. місцеве населення Галичини винищували поляки, німці та спецзагони НКВД, ряд яких в пропагандистських цілях мімікрувались під бандерівців.
    А Ваші родичі на -ко, часом не енкаведисти? )

  121. Где это у русского мира есть доктрина, чтоб там было написано про превосходство какой-то нации? У вас, часом, голова не перегрелась? Русский мир – это русская культура, наука и все то, что входит в эти понятия. Не нужно лепить ваши представления о межплеменной вражде к тому, чего вы не понимаете.

  122. О, байка про пэрэвдягнэных, давненько не было слышно 😀

  123. Придурок, вы ее уже раскололи.

  124. “рабмасса” була рабмасою. Українці були вільними від 1648 по 1784 рік поки не були перетворені на рабів Катериною ІІ

  125. В нашого українського народу своя мова, своя культура, своя історія. В нас свій український світ. Ми не дозволимо вам побудувати росію на нашій українській землі. “русский мир – це нацистська ідеологія, що передбачає асиміляцію українців в росіян. Ми цього не допустимо.

  126. Країну розкололи ви, відрікшись від української мови і культури.

  127. Пророцтво греко-католицького
    священника, отця Германа БУДЗІНСЬКОГО (1991 рік)

    http://bihanskyy.livejournal.com/430541.html

  128. Ну да, конечно. Как раз, наоборот, все украинцы были сделаны из русичей. Начиналось это в Галиции, в Талергофе и Терезине. А теперь вы, как и все подлые шакалы, у которых рыло в пушку, пытаетесь свою вину на нас перекидывать.

  129. перечитайте профілі беркутівців які катували дітей та студентів. всі вони адепти “Русского міра”. Саме “Русскій мір” робить з людей звірів.

  130. а хто і коли “зделав” в Талергофі Слобідсько-Українську Губернію? ))

  131. дивно, але зараз це зрозуміли лише православні ієрархи Греції. Думаю і в нас пора нарешті більш ясно говорити що таке насправлі доктрина “Русского міра”

  132. Не лезли б вы к нам с вашим уставом, мы б от нее не отрекались бы. На наших землях русский и украинский (малороссийский) языки уживались прекрасно. Пока вы, задпаенское жлобье, не приперлись и не начали качать свои права и учить нас, как надо жить по вашему уставу. А теперь конечно. Теперь я и вас ненавижу, и мову вашу туда же.

  133. ну бачите, можете писати руською мовою, якщо хочете, не даремно ваші предки з козацького села ))

  134. покидьок, я взагалі то в Росії родився, я не западенець. як ви дауни рашисти нас дістали. Ви дійсно не українці раз ненавидите українську мову.

  135. Если ты, слабожанин, по какой-то причине стал холуем западенцев, то это твой выбор. Смотри, чтоб с тобой не обошлись так же, как со всеми схидняками в УПА в 44-м.

  136. Не западенец, а ругаешься, как западенец. И амбиции у тебя, как у западенского жлобья.

  137. Тут только пророчеств бандеро-нацистской секты не хватало.

  138. самі такі як ти розколюєшь україну.

  139. Раз уж пошли кидаться ссылками, то вот:
    Униато-нацисты захватывают православный храм. http://www.youtube.com/watch?v=3CsEep_LbV0
    Поп-униат агитирует к террору и кровавой резне. http://www.youtube.com/watch?v=6lAHvrYO0pQ

  140. Вы ее уже раскололи. Вот, придурки…

  141. Николаєв РПЦ це не церква а створений Гітлером і Сталіним підрозділ спецслужб із контролю за суспільством. Мешканці України, просто прагнуть мати справжні християнські храми.

  142. Чи не забагато уваги людині, яка з усіх сил старається країну завалити, а сам, очевидно звалить звідси, якщо що і не у Росію, яку дуже любить ( я,власне, також) , а обовязково у Європу з усіма її “жахами” типу голубизни, тотального недоїдання і ще там щось. А може у Сибір на лижі,друзі-регіонали, а не до Європи,а?

  143. РПЦ – це створений Гітлером і Сталіном спецпідрозділ для контролю за масами, ясно що християнський український народ хоче ходити до справжнії християнських храмів )

  144. УГКЦ – это не церков, а нацистская секта. Во время ВОВ они агитировали вступать в СС, а Шептицкий лично Гитлеру все глаза и уши залил своей убогой лестью.

  145. Униаты – это изначально позор Руси. Холуйская церковь на поводке у Папы. Но фактически там сейчас находится пропагандистский центр бандеро-нацистов.

  146. а в чому “позор” в тому що відокремилась від керованого султаном константинопольського патріархату? ))

  147. А она что, типа, сама отсоединилась? Взяли просто священников и нагнули. А кто не пошел в рабство, того на костер.

  148. країну розкололи ви, відрікшись від української мови.

  149. Звісно що сама, полякам визнана в Римі церква русинів була ні до чого ))

  150. Тебе-то что с того, что мы говорим по-русски? Мы что, меньше налогов платим, не служим в армии, не работаем? Вам, придуркам, захотелось качать права. При Союзе в Галиции не было такой русификации, какую вы нам устроили украинизацию, и ты после этого хочешь нормального отношения? Да пошли вы нахер, “тытульная нация”. Граница и ров с токсическими отходами. И автоматические пулеметные гнезда с детектором движения.

  151. Это, как говорят америкосы, BULLSHIT. Такого наивного дерьма я давно не слышал 😀
    Холуйская ваша церквушка униатов. Поляки ее и принудили принять унию. А кто не принял, тот оказался в изгнании. Поэтому вас наши русские православные запорожские казаки и резали, униатов проклятых.

  152. придурок, це ви 400 років влаштовували русифікацію, а якщо ви розвиток української мови називаєте “насильницькою українізацією”, то ви не українці взагалі. Ось карта етнічних земель, ще 100 років назад ми говорили українською мовою.

  153. В якому ізгнанії?)) Львівська і Перемиська єпархії були православними до 1700 року )
    Вчіть матчасть не соромте Путіна.

  154. придурок, козаки були руські, а не русские, вони були українськими.

  155. Какая в жопу “украинская мова” 400 лет, когда только в конце 18 века ВПЕРВЫЕ появилась ПЕРВАЯ книга на малороссийском языке. Это была Энеида Котляревского. И то, ваши западенские фальсификаторы ее уже исказили и переделали до неузнаваемости.

  156. придурок, ти російський фашист, з тобою немає про що говорити.

  157. власне козаки і здійснили остаточний перехід від русинства до українськості, але безграмотність – один із стовпів “Русского міра” не спуйте Ніколаєва, а то він стане бандерівцем ))

  158. За украинца любой казак дал бы тебе в рыло. Большинство запорожских казаков переселились на Кубань, и они там вообще не знают такого слова, как “украинец”. Почему? Да потому что украинцев придумал австрийский ХОЛУЙ Грушевский. Неплохо, говорят, заработал.

  159. а Слобідсько-Українську губернію Грушевський придумав? ))

  160. иди в х…, жлобяра

  161. придурок. Руський, русин, рутен, малорос – це все наші древні назви. Зараз ми звемося – українці.

  162. доречі з усього наведеного переліку (були ще “роксолани”) “українець” – єдина слов’янська назва, місцевого походженя )

  163. А ты в курсе, что Грушевский работал на большевиков? И когда у нас был голод, Грушевский спокойно парился на курортах в Кисловодске, а работал в Москве. Это тот самый Грушевский, который провозгласил УНР, и который посылал в атаку “героев Крут”.

  164. Ніколаєв, українською (малоросійською) мовою говорили в часи Володимира Великого і Ярослвав Мудрого. Про це свідчать написи у Софійському соборі Києва. В т зн. русскій язик придумав афро-слов’янин Саша Пушкін у середині 19 століття. Всі російські дворяни спілкувались французькою і німецькою мовою.

  165. це типова відповіть “Русского міра” на правду ))

  166. на Україні немає “западенцев” і “восточників” а є вільні люди і раби. саме між ними іде боротьба. Раби є і на Заході. )

  167. Я вам сочувствую, ибо не считаю себя холуйкой, как и 5 млн.других украинцев

  168. Это очередная туфта для наивных малограмотных свидомитов, которая уже давно развенчана. При чем, давно. Ребят, я с вашей публиков веду беседы постоянно. Вы лжете часто и много. Перекручиваете факты постоянно. Вы не на того нарвались.

  169. Это ответ фашисту на обвинение в фашизме.

  170. Шептицький рятував євреїв від нацистів і писав листи Гітлеру з вимогою припинити голокост в Галичині.
    Краще поцікавтесь 2000- ми приходів “Псковської духовної місії” які молились за перемогу Гітлара )

  171. Не читайте по утрам советских газет! (проф. Преображенский)

  172. http://vk.com/pages?oid=-11397674&p=%D0%9F%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF_%D0%94%D0%A3%D0%A5%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%90%D0%AF_%D0%9C%D0%98%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%AF_(1941-1944)

  173. Как так можна не любить страну, в которой живешь? Вам здесь комфортно?

  174. Когда во Львов раньше гитлеровцев пришли украинские националисты, то они там устроили холокост. Когда к Шептицкому пришел раввин и попросил угомонить нациков, тот сказал, что он ничего не может поделать с этими придурками, и может предложить укрытие лишь самому раввину. И, вероятно, ближайшему окружению. От чего сам раввин, вроде бы, отказался, приняв судьбу быть убитым укрофашистами. Вероятно, эти несколько евреев, которых Шептицкий укрыл, и есть то, за что его пытаются возвеличивать.

  175. А почему эту секту исповедуют 5 млн. жителей Украины? Еще раз повторяю, перестаньте читать советские галеты, это уже даже не смешно

  176. Ого. Подкрепление? 🙂

  177. Как в советское время, не читал (не был, не знаю), но осуждаю по определению. Браво!

  178. Мне даже стыдно об этом говорить, но ваше невежество глубоко

  179. Так. На сайте “Русскоязычная Украина” сидит один маленький русскоязычный украинец и три здоровенных вуйки-униата.
    Я уже устал от вас, ребята, так что, давайте закругляться. И вообще, не понятно, че вы здесь забыли. Раньше на этом сайте было пусто =)

  180. Я не западенское быдло, я кандидат наук, доцент, активный участник Майдана, прошу меня не обижать, Тупое невосприятие вами, николаев, реальности доводит до плохих результатов, но не ваших проводников (они уже давно з хатинками в Европе), а всех нас, как вы не понимаете?

  181. Не украинской и не малороссийской, Слово о полку игореве в оригинале какой речью?

  182. И в конце концов проклял бандеровцев за преступления перед украинским народом.

  183. Прошу никого не обижать, а то вы такими заявлениями и рушите страну,противопоставляя “умных ” на востоке и “дураков” на западе, как только рука поднимается такое писать, не стыдно?

  184. Я, конечно, вас поздравляю, и, надеюсь, вы хорошо изучили все манифесты и намерения националистов, рядом с которыми вы там стоите, поскольку, в противном случае вас ожидает неприятный сюрприз.

  185. невігласство – друг “Русского міра”. Раббі Кахане, прийшов до Шептицького перед остаточною зачиствокю Янівського концтабору. Після того як його сховали у митрополичих палатах він дочекався відходу німців і прожив у Львові до 50-х років, після чого переселився в Ізраїль. Там він став рабіном ВВС і відродив могилу царя Давида.
    Ніколаєв. де книги? де інтернет портали? чому ви нічого не читаєте? ))

  186. Я не говорю, что они глупые. Они, как раз, не глупые, хотя и не очень умные. Но хитрые. И жадные. Особенно, до чужого добра.

  187. Це ви самі придумали чи перепостили із сайту “Москва третій рім”? ))

  188. Возможно, я перепутал. Я ж не профессиональный пропагандист, в отличие от вас. У вас работа такая – меня переделывать в правильного украинца-русофоба. Ведь только русофоб может быть правильным украинцем, верно? Правда, должен сказать, хреново у вас получается.

  189. Если до сих пор вы свободно общаетесь по-русски, то где была украинизация, которая вас сильно обидела? А если не устраивает вас политика страны, то есть страны в мире, где русский – государственный, вам там будет более комфортно, наверное, вот и решение проблемы.

  190. В 1905г начали выходить первые газеты на украинском языке. Так вот издатели жаловались, что их газеты не читают. Не понимают укр. языка. Как и сейчас. То.что звучит с ТВ, литературе – это не тот язык. За 20лет его подменили галычанським суржиком. А в Галычине укр.языка не существовало. был австро-польско-венгерский суржик. Да и сейчас в обиходе им пользуются. Укр.языку Галычигу научили после 45г.

  191. если нет аргументов, начинается “сам дурак”

  192. Я дождусь того момента, когда вы окажетесь в такой же ситуации – когда вам будет комфортно где-нибудь в Канаде, например.

  193. Пани кандидатко, а вас кто-то гонит с Украины? Так вы кандидат нацистских наук? Иноязычным топор бандеровский или вон?

  194. Вот-вот, присоединяйтесь, и легально работайте На матушку, а не в тылу, что, в Николаеве теплее, чем на Урале?

  195. Лайно, а что так скромно? Тафай до Японии и Португалии. Канаду не забудь.

  196. Ні не вірно. Русь – це історична назва України. Тому неможе бути українець русофобом ))
    Тут мова іде про ліквідацію наслідків монгло-татарського іга, яке управляло Руссю через створений ханом Узбеком центр – Москву.

  197. Этот хитрец умудрился сам себя укусить за …… Как бы это плохо не кончилось

  198. Я, может и не профессиональный пропагандист, но то, что это – очевидная ложь, я знаю. Поэтому у вас ничего и не получается.

  199. Ви не “знаєте”, ви просто хочете “знати”))
    Дослідіть історію. Наприклад битву під Бортєнєвим, всіма забуту. Цікаво чому? )

  200. Забавно наблюдать, как свидотролли старательно вырисовывают минусы под каждым комментом 😀
    По сколько платят за минусы? Наверное, как за пол-коммента, или меньше?

  201. А я вот, неукраинка, а ваш оппонент, вот незадача. Значит раскол не по-национальности, это только навязывают нам ваши вожди, чтобы мы не замечали их воровства, не думали вы об этом?

  202. Да много чего забыто. Например, январское восстание на Арсенале в Киеве. Но, вы, должно быть, в курсе, почему, не так-ли?

  203. та чому ж вого забуто? В Києві навіть пам’ятник стоїть)
    а що таке “свідотролі”? )

  204. абсолютно не страшно, ибо патриотом страны могут быть все, кто хочет ей добра и процветания, а всякие “гадики” против. И почему я оплачиваю ему зарплату и красивую жизнь, ведь он даже не любит страну, которая дает ему эти блага?

  205. А это те, кого нанимают всякие общественные организации, спонсируемые через посольство Соединенных Штатов по дипломатическому каналу.
    Сказала же Нуланд, что на вас, дармоедов, уже 5 лярдов зелени просадили, а Украина до сих пор не полностью антироссийская. Безобразие!

  206. Что касается восстания, то раньше и улица была в его честь названа, но потом решили припрятать это название. Мазепой прикрыли, так что уборка памятника не за горами. Думаю, этим ССволота и займется.

  207. якщо мені зарлатять то я буду дуже радий ) не підкажете де платать за коментарі? ))
    Ви шановний Ніколаєв, почитайте літературку, особиво ту яка стосується формування понять і назв, тоді можливо вам не доведеться так безпомічно ображати своїх опонентів, і можливо, навіть вийде цікавий діалог )

  208. Политики регионов довели свою “исключительную” гуманность не 90 лет назад, а в 21 веке. Никто в мире уже руки не подаст, только такой же “гуманный” Путин. И как они хотят свой бизнес в Европе развивать, ведь рубят сук, на котором сидят

  209. А жаль,что не воспринимаете, ведь большенство стран – национальные образования – Франция, Германия, Испания, Италия и т.п

  210. Я читаю периодически, но у меня немножко другой круг интересов. Профессия техническая, да и сам никогда гуманитарными науками не интересовался. А насчет беспомощности – не переоценивайте себя. Вы так и нашлись что сказать по поводу Грушевского, хотя пытлись. Может и не вы. Да и с Русью нехорошо получилось – выходит Византия считала Русь сатанинской страной даже после крещения? В общем, не переживайте за меня, я как-нибудь сам разбирусь, что мне делать, чтобы отличать правду от наглой лжи свидомитов.

  211. Там только говорят – где сапог русского солдата – там и Россия

  212. Уж наверное так не обойдутся, как беркут давече на днях в Киеве, Черкасах, Днепропетровске,Запорожье

  213. Ну як вже получілось так получілось. Візантійці взагалі любили різні принизливі каламбури відносно своїх сусідів серби – серви (слуги) болгари – вулгаро (простаки). Русам непощастило найбільше – вони стали армією Роса – передвісника тимчасового звільнення Сатани.
    Щодо Грушевського то ваше наманання мене вколоти було таким прямолінійним і безпомічним, що я не хотів вас розчаровувати. Будемо вважати що він служив більшовикам, за що і помер. Згода?)

  214. Ладно, я, пожалуй, на сегодня все.
    Всего хорошего.

  215. Я вот с удовольствием выучила бы еще один язык. А по- поводу путчистов. Сдаюсь – я путчист, с чаем и бутербродами на Майдане, если вам я надоела, это ваше дело, хотя общаюсь по-русски, но ваш оппонент. Да мне все мало – потому, что я хочу жить достойно в этой стране, а если вас устраивает эта воровская власть, то мазохируйте себе, на здоровье

  216. С большим “удовольствием” прочитала ваши опусы – может хватит перепечатывать советские газеты?

  217. Ну и что это меняет, или вы предлагаете вернуть красный флаг, это даже не смешно

  218. У вас очень “научные” доводы. Зразу хочется рецензию написать

  219. Почему ваши доводы основываются исключительно на обидах в сторону оппонентов. Не научились общаться? Давайте помогу!

  220. А ваши руководители сколько платят за такие оскорбления страны, в которой живете?
    Деньги Иуды Искариота не жмут карман?

  221. Как раз наоборот, чем больше лжи с русских каналов, тем свободнее становятся украинцы

  222. Почему вы меня называете австрийским псом? Я интересная женщина, не глупая, такой же человек, как и многие, не понимаю, откуда такая агрессия?

  223. если Украины не существовало, как и украинцев, то зачем весь сыр-бор, может сразу все в Россию? Я правильно понимаю мысль? Только вы почему то не очень спешите

  224. Хочу добавить, что Шевченко, в отличие от вас, был патриотом, Хотя, вам это понятие чуждо

  225. Щасти

  226. Меня еще туда причислите, и представляете, таких в Украине все больше и больше, ну прям напасть такая, увеличение патриотов своей страны в геометрической прогрессии, вот почему американская казна пустеет. Жесть! Еще раз предлагаю, не читать по утрам советских (русских) газет.

  227. Все таки настаиваю, если нечего писать – не обижайте людей!

  228. да-да, обеспечить должны были беркут, дубинки, слезоточивый газ и другие средства демократии

  229. Мне такой мазохизм непонятен – я украинец, но их не люблю. А вы вообще кого то любите?

  230. Ну вы наверное на барикадах давно – или только в нете воин?

  231. А почему вы решаете, что срань, а что нет? Учитель вы наш

  232. Так вы власть или народ? Если власть – понятно- от корыта уйти не так легко, а если народ – поддерживайте народ, или власть вам доплачивает за лояльность?

  233. А почему монастырь только ваш? Я тоже гражданка Украины, я тоже наглая тварь? Почему опять обиды? Если вы упираетесь просвещению, то это ваше горе, а не счастье

  234. Не называйте меня свиньей. Я приличная женщина, мне жалко, что у вас в голове столько мусора

  235. Это тоже можна исправить

  236. Ничего хорошего не получится из федерализации в Украине. Не с этого нужно начинать в Украине политику, а с сакраментального вопроса: Иде я нахожусь? Ответ не очевиден. Многие люди пребывают в заблуждении, предполагая, что общественное устройство соответствует действующим законам и конституции. Тогда Сталинская Конституция 36-го года должна была немедленно установить в СССР самую совершенную в мире демократию. Только что такое происходило в 1937-м и после? Есть и другие примеры, такие как африканские демократии, напечённые американцами в экваториальной Африке после ВМВ. Осутствие развития, бесследное исчезновение любых объёмов помощи и ежегодные вложения в швейцарские банки в разы превосходящие ВВП этих “демократий”, подвигли американцев на расследование, обнаружившее совершенно закономерный родоплеменной строй. Вывод: сущность общественного строя определяется общественным сознанием населения. Есть разные общественные слои, доминирует сознание наиболее влиятельного из наиболее массовых слоёв. То есть начинать нужно из социологического исследования населения, объективного исследования. До получения результатов социологии можно получить предварительную прикидку простой логикой. Однако придётся вернуться во времена, когда в законы ещё не вмешивалась идеология, то есть в Российскую Империю. Это было феодальное государство с подымающимся, но слабым капитализмом и подавляющим большинством населения, проживавшим в общинах – в родо-племенном строе. В 1917 году произошло не установление небывалого нового общественного строя, а возврат огромного народа назад, в родо-племенной строй, под предводительство Патриарха Джугашвили, вооружённого приводными ремнями в виде КПСС и соответствующих органов. Разложение родо-племенного сознания привело к единственно возможному результату – победе феодального общественного сознания, которое наполнило феодальным содержанием демократическую форму. В России это уже феодализм на стадии укрепления абсолютизма, а в Украине – ещё феодальная раздробленность на стадии становления абсолютизма. Федерализация при таком общественном сознании только раздробит борьбу за трон абсолютизма с общегосударственного масштаба на региональный. Но между региональными князьями могут начаться и междоусобицы – трон-то один. Так уже было, и именно междоусобицы князей помогли в сво1 время монголам захватить и поработить Русь. История повторяется. Нынешний украинский режим – режим феодальный, олигархи свои империи не строили с нуля – они это всё захватили – чисто феодальная практика. Если правящий режим действительно заинтересован в развитии, то ему нужно обеспечить развитие слоя мелкого предпринимательства, который именно и является ростком новой буржуазии, единственной пока надежды Украины на капиталистическое будущее. Очень печально, что кризис и политика аристократического правящего режима поставили мелкое предпринимательство на грань выживания и толкнули его в объятия бандеровцев. Может быть – ещё не поздно обеспечить мелкому предпринимательству возможность прибыльной деятельности (комфортным налогообложением и снятием прочих административных барьеров для предпринимательства.) Это стимулировало бы возврат мелкого предпринимательства к прибыльной деятельности и оставило бы нынешнюю оппозицию режиму без наиболее сильного союзника. Вот накопали американское вмешательство на 5 млрд, а задумались ли – почему американцы это делают? Известно ведь, что американцы – люди очень практичные, очень не любят “гнать волну” затрачивая массу усилий и ресурсов. Американцы любят кататься на волнах, тратясь только на “доски для сёрфинга”. Эти 5 млрд – это только цена “доски”, а “волной” является политический подъём мелкого предпринимательства Украины в стремлении избежать налогово-поборного уничтожения нынешним правящим режимом. О бюджете можно будет подумать и опосля, а пока нужно принять меры, чтобы “политический младенец” – новорожденная украинская буржуазия не разнесла в щепки Украину.
    Надо бы задуматься представителям нынешнего аристократического правящего режима – почему буржуазно-демократические революции имеют тенденцию побеждать? Ответ прост: в буржуазию выходят в результате свирепого естественного отбора на выживание наиболее дееспособные представители населения. Лучшие из лучших. В политике они ещё младенцы, но дров наломать уже способны – только держись! Только они способны построить в Украине капитализм, если предоставить им такую возможность. Олигархи едва ли не это способны. В России олигархи рулят, а толку чуть – почему? Империи олигархов колоссальны и к развитию почти не способны, да и не заинтересованы – им бы продать захваченное подороже, пока соперники не перехватили. Развиваться заинтересованы предприниматели, построившие свои Дела на кровные собственными руками. Думайте, люди русские.

  237. И куда мне деваться, русскоязычной?

  238. не юлите, специальность у меня мирная, я просто не читаю советских (русских ) газет, меня никто не гонит, но кого не устраивает эта страна – есть выход, демократия, поди

  239. Почему же, я уважаю страну, в которой живу, не собираюсь никуда, и вам желаю- поменьше желчи, побольше добра

  240. Мне не нужно чужое добро, а вот на Межыгорье посмотрела бы, или вы думаете, заработали братки чесно? А до чужого добра ваши вожди во как падки, уже страна в дефолте

  241. А то только вы хотите права качать,а? Я тоже налоги плачу, кстати.

  242. интересно пообщаться с оппонентом, редко встречаю таких …

  243. Zdrastvuite Vadim…dumyiu chto eto sovsem horoshaia ideea .Eto ostanovit’ razval gosudartstvo Konechno chto dlia zapada eto ne priemlemo. Zapad hochet VSIU Ukrainu pod svoimi sapogami a ne tolko banderosvcinu . Ochen’ rad chto poiavilos’ nakonets to chelovek kotoryi nazyvaet veshiami svoimi imena.Nu eto tol’ko nachalo puti.Etot puti trudnyi i birocratichnyi…Esli opozitsia ne davalo vam golosovat’ normal’no v 16 ianvaria ia uveren chto ona popytaetsia sorvat’ vse vashy plany.Waffen EC ne daiut vam seichas rabotat normalno .Vy prikrasno ponimaete chto Ukraina est’ pole bitva v Bolshoi Igre…kto est’ kto v etom bitve dumyiu chto i eto znaete.Da ,ih net vremia dlia kamufliaja. Da i vam o chem stesniatsia?Rad chto proiavili instinkt samosohranennie pred etoi opasnost’.Kajdyi den’ ochen’ vazhen i do referenduma nado vam delat chto ochen’ i ochen prosto.SOEDINIAT’…imenno soedinit’ teh kotorym doroga gosudarstvo v kotoryi vse liudi rovny gde uvazhaiut cheloveceskii tsennosti ni lozunghi o celoveceskih tsennostei .DO REFERENDUMA soedinite teh sil kotoryie iavliaiutsa reshitel’nyie dlia sohranenie, razvitie russkoiazychnyi Ukraine. Ocheni blizko nahoditsa kroshechnaia avtonomia Gagauzii chast’ malenkoi Moldaviei…tam v Gagauzii net ni Donbass,ni Ahmetov ,Liudi nebogatyie no umnyie .Oni reshili provodit referendum na SOBSTVENYI teritorii .Oni kak vzvod v okruzhenii , oni ne imeiut granits s Rossiei ,oni znaiut tochno odno …im ne nravitsa EC.Vot i vse.Referendum pust’ provodit’ kajdyi reghion i pust’ Kievu eto uchityvaet.Do referenduma nado ostaivat ‘ svoiu dostoinstvu…sohranit svoiu chest’ ochistit svoiu zemliu ot natzist orkah ot krovavykh cowboy ah ot gazovyh fei ..S etim zhyt’ mirno nepoluchitsa.

  244. федералізація – це остаточний розвал України. Всі, хт она це піде підпадуть під трибунал. калісніченко піде перший.

  245. Если нет русской клавиатутры (у меня, кстати, её нет), то транслитный переводчик тебе в помощь, мил человек: http://translit.ru/

  246. Вместо эмоциальных оценок и заклинаний, лучше обратимся к объективным замерам восприятия риска распада Украины.
    А именно – проследим, как меняется число откликов на поиск в Гугле словосочетания “Распад Украины” (обязательно вместе с кавычками – иначе мы получим ерунду).

    Дата Число откликов
    2014-01-16 180 тысяч
    2014-01-24 231 тысяч
    2014-01-30 311 тысяч

    За последние шесть дней рост на 80 тысяч, или на 35%, или почти на 6% в день. Это может проверить любой. (Подробнее см. в моём блоге: http://silent-hussar.livejournal.com/22361.html .)

    Не многовато ли будет?

    И если этот гондурас кого-то беспокоит, то вот вам вопрос: что делать, чтобы Украина не развалилась?

    Очевидно, что-то надо поменять в консерватории. Колесниченко объясняет, что именно. Есть ли у вас собственный рецепт или вы собираетесь по-прежнему сисдеть на куче яблок, которые съесть не можете, но хотите их все понадкусывать?

    Я жду от вас конструктивных предложений. Так, как оно есть, дело оставлять нельзя – если вы хотите сохранить целостность Украины.

  247. Мій рецепт простий. Заборонити партію регіонів і комуністів. А таких розкольників як калісніченко ізолювати від політики.

  248. Цитата: “То есть начинать нужно из социологического исследования населения, объективного исследования.”

    Если вы проведёте такое исследование, то вероятный вывод: при таком разношерстном составе населения Украина должна развалиться. Это если ничего не менять. Угадайте с трёх раз, что надо поменять, чтобы это государство не развалилось.

  249. Поддерживаю! Не пойму почему так много противников достаточно разумной идеи!

  250. А мой рецепт еще проще. Яныку нужно объявить ЧП и начать мочить в сортире всех террористов.
    99% голосов на выборах обеспечено.

    Проверено Путиным.

  251. Федерализация, это единственный выход сохранить Украину в границах ее нынешней территории.

  252. А мой рецепт ещеп роще. Запретить деятельность фашистской ОПГ “Свобода”. Арестовать трех выродков Тягнибока, Кличка и Яйценюка. Арестовать всех кто принимал непосредственное участие в американском шабаше под названием – евромайдан. Обеспечить этих индивидов лопатой и кайлом на ближайшие 5 – 10 лет. Провести референдум, создать Федерацию и войти в Таможенный Союз.

  253. А они только под этой статьей, больше этих троллей нигде нет.

  254. Не в бровь, а в глаз. Я то же об этом им всегда напоминаю.

  255. Ну дурак. Лион сколько ты будешь тупить. Запорожские Казаки – это именно Русские, так сейчас это называется. Раньше были Русь, Росы, Русы, Русичи, а сейчас – Русские. И твои Укры в эту категорию не вписываются ни каким боком.

  256. Ну хоть один знающий появился. А то такую пургу метут, что хоть стой хоть падай, откуда они только такой бред берут.

  257. Ты опять за свое, Русские это Славяне, а твои Укры – Нет.

  258. Пророчество сектанта, не смеши.

  259. Ярослава Коробейникова
    Почитал ваши дописывания с 4-х часовым опозданием (вообще, так не делается).
    На все отвечать времени нет, но сделаю краткое резюме.
    Итак, вы:
    1. Русскоязычная.
    2. Не с западной Украины.
    3. Этнически не украинка (вероятно, русская).
    4. Являетесь приверженцем свободы и прав человека.
    5. Позиционируете себя в качестве патриота Украины.
    Но:
    4. Не имеете никаких претензий к националистам.
    5. Не возражаете против узаконивания дискриминации по национальному признаку.
    6. Не возражаете против сужения прав и свобод, согласно проекту конституции ВО Сволоты (смертная казнь за преступления перед титульной нацией, тюрьма за любые проявления украинофобии, антиукраинские митинги запрещены, партии запрещены).
    7. Считаете все русские газеты лживыми (именно русские – это ваши слова).
    8. Считаете законно избранную власть плохой, а нацистов и прозападных шестерок, стремящихся получить власть неконституционным путем, хорошими.
    При этом:
    9. Ходите в Униатскую Греко-Католическую Церковь – церковь из Галиции.
    10. Стоите на майдане вместе с вуйками (коих там большинство), бандеровской швалью, разного рода криминалом (в том числе теми, кто находится в международном розыске), кушаете печеньки из рук госдепа, в общем поддерживаете в стране беспорядок в то время, как стране угрожает дефолт).
    11. Приветствуете сдачу страны евроолигархам, уничтожение собственного производства, а дефолт приведет еще и к скупке евроолигархами земли и недвижимости, как это сейчас происходит в Греции.

    Вы либо играете заранее спланированную роль, то есть, лжете беззастенчиво и бессовестно, либо продались западным политтехнологам, либо наивно верите всей американской пропаганде радио “Свобода”, а манифестов нацистов даже не читали. В любом случае, вы зря потеряли время. Я патриот своей земли. Не страны, ибо стран тут было множество. И в данный момент я вижу, как нашу землю хотят снова оккупировать, на этот рез западенцы – те, что были рабами 600 лет, ведь известно, чего больше всего в своей жизни хотят бывшие рабы. А помогает им в этом весь Западный мир, которому просто очень выгодна западенская антирусская истерия, которую сам же западный мир там культивировал, начиная с австрийской оккупации. Мы с русскими на этой земле живем уже долго – со времен освобождения от турков. Поэтому, если вопрос стоит таким образом, что на Украине должно уничтожаться все русское, то я за русских. А про 30 серебренников – чья бы корова мычала.

  260. Вы еще забыли добавить, что галичане были холуями, всю свою историю, а не 600 лет. И мы не живем с Русскими на этой земле, мы и есть Русские и эта земля – НАША.

  261. Я теперь в переписи скажу, что я “руський”. Свидомиты разрешили 😀

  262. Что означает ваше 😀

  263. Вообще, свидомиты хитрые падлюки.
    Они русских переименовали в россиян. Русский язык переименовали в российский.
    Нужно это дело саботировать.
    Русский на укромову должно переводиться, как руський.
    Не росийська мова, а руська мова. Украинская мова не может быть руськой хотя бы потому, что на половину состоит из польской.

  264. Ни чего не должно переводится на мову, ни в одном языке мира, имя существительное не переводится, а звучит как есть. Это их быдлячяя черта все искажать под свое свидомитское понятие, ну умом они не вышли, что сделаешь, вот и пытаются дебилизмом и нахрапом брать. И не надо им потакать. Русский, значит Русский и никак больше. А мова это вообще не язык а наречие. Вернее диалект.

  265. Если не переводить, то так не прокатит. Они тогда сами переведут, как россиянин, и все.
    А вот если русские на мове напишут, что они руськие, то укро-наци попадут в свою же ловушку.

  266. Это, кстати, может объединить разделенный народ. Да еще и на вражеском поле. Русские пишут, что они руськие. Это созвучно, ни у кого сомнений не будет, что это одно и тоже. И украинцы пишут, что они руськие. В русском языке, конечно, так и остается, русские – это современная форма правописания.

  267. Они ведь для себя уже все решили, и их не переучишь. Переучить можно только детей, вернее отучить от этого суржика. И я думаю мы этим займемся сразу же после Федерализации. И я вообще за то, чтобы отменить на территориях Русскоязычных регионах – украинский язык, но это мое мнение и это будет решать народ.

  268. Да, но ведь не все украинцы – Русские, не все да же Славяне.

  269. Те, которые “не все”, они после этого не захотят даже быть “руськими”. При этом, они будут осознавать, что все их предки были руськими, но они отреклись от своей руськости, став украинцами без роду-племени.

  270. Это называется принцип Айкидо. Хотят мовнюки, чтобы русские говорили на мове? Хотят мовнюки всем доказать, что украинцы – это руськие. Отлично! Тогда русские на мове пишут, что они руськие. И украинизаторы с разбегу на полном ходу влетают в свою же ловушку.

  271. Вообще то, если капнуть, то украинцы – это тиверцы, которые при Жечи Посполитой, стали называться – окраинцами, как ляхи называли их галичину, ну а потом стали украинцами.

  272. Хорошая борьба Айкидо.

  273. федерація – це остаточне розділення. якщо ви ненавидите галичан, то федерація нічого не змінить, треба одразу розійтись як Чехія і Словакія.

  274. янукович і путін – самі є терористами.

  275. даун, при чому тут америка, ми вийшли на майдан проти банди, а не за америку.

  276. придурок, Руси, русини, руські, рутени, малороси – це древні назви українців. Нас так звали раніше, а зараз ми звемося українці. А ми не русские, а московіти, і говорите ми на московском язике.

  277. придурок, Руси, русини, руські, рутени, малороси – це древні назви
    українців. Нас так звали раніше, а зараз ми звемося українці. А ми не
    русские, а московіти, і говорите ми на московском язике.
    !

  278. так ти московіт а не руський. ти говоришь на московском язике, а я українською ( руською) мовою.

  279. Лион, ты ли это?, я тебя не узнаю.

  280. якщо для вас ми фашисти, то краще розійтись. я киянин не фашист і хочу, щоб Україна була єдиною і унітарною, тому ніякої федералізації. Або ми разом, або розходимся.

  281. Слышишь ты, чмо бандэровское, я тебя не оскорблял, но если ты хочешь, то я начну и тогда не обижайся.

  282. Да вы можете зараз зваться хоть холуйские выродки.
    А лично я зовусь руський, в современном правописании русского языка: русский.

  283. дегенерат, так понятнее.

  284. брєд. руський – це я, а ти московіт, бо говоришь на московском язике, а я говорю українською, тобто руською мовою.

  285. С головой у тебя проблемы.

  286. Ты же писал, что ты из Черкасс, совсем заврался.

  287. Нет никаких исторических свидетельств твоей мовы.

    Первая книга в конце 18 века на малороссийском языке.

  288. і там і там.

  289. Призрак федерализма
    бродит по Украине. Уже почти 23 года. Казалось бы естественный и даже простой
    ответ на положение в стране. Но, скажем правду, противостоит этому
    идеологически этнический национализм. Удалось ему оседлать общественное мнение
    хотя и меньшинства, но очень активного. Одних деклараций для противостояния этнонационализму или даже мирного с ним сосуществования ( а это в числе прочего и предлагает федерализм)
    мало. Необходимы немалые усилия, прежде всего со стороны элит на востоке и в других
    регионах. Но кому под силу мобилизация этих элит????? На этом этапе создать
    стоит хотя бы какие-то пассионарные think tank –и, уже не говорю о партиях и движениях. Конечно, время идет, потерь для всех немало. .. Взять хотя бы простой ист. факт и ткнуть в него нациков. По договору о т.н. злуке предполагалось
    конфедеративное (!) устройство ЗУНР и УНР. Почему-то автор не упомянул это…

  290. У украинского национализма есть гораздо более влиятельные как сторонники, так и союзники, чем вся наша “элита”. Я боюсь, даже российской элиты тут не хватит. Возможно, если китайцы выступят в качестве сторонников федерализации Украины, у нас что-то получится. В противном случае, ни о какой федерализации не может быть и речи. Нацикам и их кукловодам нужна не федерализация, а оккупация всей восточной и южной Украины, и даже больше.

  291. Все так задумано. Так и будет значит.

  292. Вы зря на 10-й строчке перестали читать и начали отвечать. Там на 11 строчек написано, что предварительно достаточно простой логики и критического рассмотрения истории. Мне достаточно. Есть вопросы к логике или истории?

  293. Україна буде соборною єдиною унітарною країною. А федералізація – це план кремля і її присвостнів калісніченок і царьових для розвалу України.

  294. Не вам холопам решать-как в Кремле скажут-так и будет

  295. А что делать, если каждые выборы президента угрожают расколом? Вполне цивилизованный путь – Юго-Восток вводит русский вторым государственным, Запад Украины хоть польский. Доходы не уходят в центр, а оттуда распиливаются по мутным тендерами, а каждая федерация тратит деньги на себя. Ну чем плохо?

  296. Тем, что тытульна нация нэ пануе.

  297. Титульная нация будет пануваты у себя в федерации, какие проблемы? Сами ведь хотели отсоединить Донбасс и обнести колючей проволокой. Теперь комуняки предлагают мирный и цивилизованный способ – через федерализацию. Конечно, этот вопрос надо вынести не референдум, чтобы все было цивилизованно.

  298. А я вообще за раскол на две части… Сколько общаюсь с людьми из западной Украины-это вообще другие люди,некоторых из них я даже понять не могу! Я из Сумской обл,часто езжу на зароботки в подмосковье и постоянно сталкиваюсь там с западенцами… Порой мне кажется,что они даже думают как-то по-другому. Когда он один,его не слышно,когда их несколько,я становлюсь москалем,кацапом и вообще позором всей Украины… Все это приводит в шок! И даже находясь в России они постоянно друг-другу говорят”ДЯКУЮ БОЖЕ,ШО Я НЭ МОСКАЛЬ” Не любят они нас,не любят… Даже центральную Украину не любят,а за юг и восток даже говорить не хочу!

  299. Та, что вы такое говорите. Йим треба скризь пануваты. И в Донецке, и в Крыму, и в Москве. Улавливаете мысль? Цивилизованно не получится.

  300. А что вы предлагаете? Воевать, что ли? Гражданская война точно самый худший путь по наведению мира и стабильности! Получится мирно, если придерживаться Конституции. А там есть положение о праве украинцев на референдум.

  301. Основная ошибка господина Колесниченко в заглавной статье – отсутствие не только учёта, но даже элементарного представления об историческом качественном развитии, взрослении народов, и сиюминутной степени взрослости каждого народа в каждый данный момент времени. Народы взрослеют, как и отдельные человеки и каждый из народов сейчас находится на собственном уровне “взрослости”, как и каждый отдельный человек. Процитированная Вадимом Колесниченко госпожа Германс разделяет то же заблуждение, если судить по её словам, то бельгийцы и украинцы находятся на одном культурном уровне только потому, что и в Бельгии и в Украине проживают два разных этноса – глупость дичайшая. Если в некоторых африканских странах так же проживают представители разных этносов, разных племён, то по этой логике эти африканцы тоже должны находиться на бельгийском уровне зрелости. Однако наблюдение этого не подтверждает: фламандцы и валлонцы сейчас живут мирно и культурно (кстати – так было не всегда), а африканцы сейчас очень часто воюют до полного порабощения одного племени другим, если не до полного уничтожения более слабого конкурента на место под солнцем. Методологическая ошибка привела к ошибочному выводу и ошибочным рекомендациям. Работа проделана большая, результат удручающий. Печально.

  302. Не только гражданская. Нужно использовать все виды войн:
    – экономическая (не покупать товары их производителей, создавать антирекламу их продукции и т.п.),
    – информационная (давить их в социальных сетях, СМИ, ТВ, изобличать малейшую их ложь, лгать против них с три короба),
    – партизанская (валить их памятники, обрисовывать стены провокационными граффити в их городах),
    – уличная (выявлять и мочить их банды).
    Кстати, все эти виды войн уже сейчас ведут против нас они, если вы не заметили.

  303. Так вы за федерализацию, или нет? :o)

  304. Разумеется, нет. Вспомните Маккиавелли – разделяй и властвуй!. Как вы думаете, для чьего властвования выгодны разделения на Руси? Потом придётся опять земли вместе собирать, процесс болезненный и часто весьма кровавый.

  305. Ну, насчет разделения Руси, нужно было спрашивать у тех, кто создавал проект “Украина не Россия”. То, чем является сейчас Украина у меня язык не поворачивается назвать Русью. Это всего-лишь жалкое подобие АнтиРоссии, а ни как не Русь. Кстати, в Сибири сейчас идут похожие терки (Сибирь не Россия, сибирська мова, правда у них там это гораздо хуже получается, чем у нас). Но, сейчас нас уже разделили – бесповоротно. Вы совершенно правы – это стратегия разделяй и властвуй. А вот федерализация как раз и не выгодна тем, кто нас разделил. Поскольку восток, юг да и центр еще не достаточно стали чужими остальной России, и любая федерализация чревата рецидивом в виде новой Переяславской Рады. Западенцы как были для нас чужими, так и останутся. А этого на Западе не хотят очень сильно. Им как раз нужно, чтоб вся Украина стала такой, как западенцы. Вот вам и ответ, кому выгодно разделение Руси.

  306. Федерализация ничего не изменит по сути – только масштаб процессов. Все взаимоотношения между центром и периферией останутся прежними, только центров станет больше одного и появится возможность натравить один центр на другой. Нужно качественное изменение, а не количественное. Желательно при этом не допустить полного захвата контроля над ситуацией внешними центрами влияния. При федерализации задача внешних центров влияния облегчается.

  307. Внешние центры влияния уже давно на 100% контролируют прозападников типа Кличка или Яценюка. Вырвибок и без всякого контроля делает то, что нужно Западу.
    Как раз, с федерализацией их задача осложняется, поскольку юго-востоный субъект федерации будет вести свою гуманитарную политику. То есть, Фарион будет послана к черту. Унитарная страна с русофобами у власти – вот что нужно Западу. Только так они смогут довести проект АнтиРоссия до своего целевого финала.

  308. Иметь дело с Яценюком и Ко во главе с разношёрстным ополчением -это одно, и совсемь другое – с той же Ко во главе подготовленной и вооружённой армии, каковую Ко будет собирать под любым соусом (полиции, национальной гвардии, …) с момента обретения власти над любым, сколько угодно малым куском земли. Вы знаете за чей счёт. Собственно, процесс уже пошёл. Для того Крещатик и админздания и захватывались. Вы действительно думаете, что захватив Западную Украину, бандеровцы займутся хозяйством? Перелистайте Югославский сценарий.

  309. Что вы предлагаете? По-сектантски взяться с западенцами за руки и заспивать “Ще нэ вмэрла…”?
    Сказать Западу, что мы сдаемся? Что мы согласны быть западенской подстилкой, только бы нас не били их вооруженные молодчики?

  310. Я думаю, що федералізувати треба покоління. В одну частину федерації всіх радянських людей віком він 40- 45 і далі.
    В іншу – всіх тих хто вже виріс і сформувався як вільна людина, віком до 40-45.
    Власне в цьому і суть нинішнього конфлікту в Україні.

  311. Мне 35, если что.

  312. ну це не страшно, ви будете в меншості )

  313. Ну, ваша пропаганда работает. Оданко, не будьте самоуверены. Наши дети вас будут посылать туда же, куда и мы вас посылаем.

  314. Якщо чесно Нік (можна я вас так буду називати, щоб не писати довго “Ніколаєв”?), для мене не зовсім зрозумілою є ірраціональна природа ненависті таких людей як Ви до всього Руського і Українського. Не думаю, що Ви б побажали своїм дітям жити у атмосфері злоби і ворожнечі, краще попробуйте сформулювати позитивний образ Миколаївщини і показати їм що вона не гірша за Галичину.

  315. Причину ищите в себе. В таких как Фарион, например. Да и вы сами уже неоднократно показали, кто вы есть. Я не собираюсь ровнять Николаевщину по Галичине. И дети тоже никогда не будут заглядывать в рот вашей сраной Галичине. Вам ясно?

  316. “ніколи не кажи ніколи” Нік ))

  317. Если часть организма поражена гангреной, то полумеры неэффективны. Если частям целого не по пути – то нужно разходиться и каждой части – выбирать свой путь.(А между частями строить серьёзную границу, чтобы ни один “активист” не просочился и не ушёл безнаказанно. )Как получилось у Чехии и Словакии. Я печатал одну догадку несколько раньше, но она ушла далеко вниз. Пока Украина – это ещё единое целое, то нужно из-под оппозиции вытянуть социальную базу – воссоздать условия для прибыльной деятельности мелкому предпринимательству и защитить эти условия. Ведь ясно же, что обложение тяжелее для тех, кто не дорос до оффшорных схем ухода от налогообложения. Нужна не просто справедливость, а гарантированное обеспечение прибыльности мелкого предпринимательства. Тогда есть малая надежда, что предпринимательство перестанет интересоваться политикой и оставит бандеровцев выяснять отношения наедине с правящим режимом. Если ещё не поздно.

  318. К чему эти кривляния? Вы думаете, вы уже победили? Вы напрасно так думаете. Если Америка будет продолжать хамить Китаю в том же духе, Китай может неожиданно сойтись с Россией. Бжизик уже высказывал опасения по этому поводу. А против такого блока, как Россия+Китай вашим хозяевам уже будет не до того, чтоб оплачивать на Украине проект АнтиРоссия. Как бы вашей Галичине не оказаться в роли помойки для токсических отходов посреди Европы. До мозга костей незалежной.

  319. Полностью поддерживаю. В добавок, нужно полностью устранить коррупцию, реформировать МВД, в том числе СБ, чтобы госбезопасность реально отслеживала иностранных агентов. Принять действенные меры по улучшению здоровья граждан, вернуть высокий уровень образования, вернуть традиции здоровой семьи, обеспечить решение жилищного вопроса для молодых семей. Успешные граждане = успешная страна. Осталось только найти того человека, который на это все способен.

  320. Та немає ніякого проекту АнтиРоссія, заспокойтесь. Не для того хвилі місіонерів із берегів Дніпра і Дністра слов’янізували і християнізували Залісся, щоб віддавати його Китаю. Залісся потрбіне Русі – тільки не у вигляді проекту хана Узбека по збору данини з руських земель руськими руками.

  321. Когда Бжезинский говорит о том, что Россия должна стать Европейской страной, он вовсе не подразумевает европейский уровень жизни или европейские страндары бизнеса. Он имеет в виду территориальное расположение. Поэтому, я прекрасно понимаю, что вы сейчас говорите о дерибане России и последующей украинизации аннексированных территорий. Вы сильно много на себя берете. Максимум, что вы получите – это статус колонии Брюселя. После окончательного разделения Украины на Российскую и Антироссийскую.

  322. Послухайте Нік, в мене всі предки від діда і далі – руські люди, русини. Я як русин не відчуваю спільності із бурятами, чувашами, чеченцями; буддистами, мусульманами.
    Русь є Русь: Савватинсько-Єрусалимське християнство, слов’янська мова, вольності, віче, колядки і щедрівки. Для чого мені чужа земля?
    Тільки перестаньте читати вашого Бжезінського, це поляк, який дивиться на світ очима інтересів своїх предків. Америка не зобов’язана виконувати в Східній Європі польську програму)

  323. Нет никаких исторических свидетельств вашей мовы. Может она и славянская, но только потому, что на половину состоит из слов Польши, которая несколько веков оккупировала все правобережье, и это ее еще не делает русской.

  324. Что касается бурятов и других народов России, то не вижу никаких проблем с ними. Чеченцев накручивают пендосы. Они же ведут из-за границы пропаганду мусульманского экстремизма. Вся экстремистская литература попадает в Россию из-за границы. Дробление на мелкие государства выгодно пендосам, поэтому они и ведут такую политику. В будущем мировыми лидерами будут те, кто объединится в большие блоки. Я бы хотел, чтобы мы объединились с Россией. Лучше играть ведущую роль в союзе с Россией, чем быть пешкой в лапах Брюсселя.

  325. Ну якщо Ви отримуєте інформацію про зовнішній світ із сайту “Русскій мір Зопорожья”, або “Русскоязична Україна” то ясно що ніяких свідцтв ви не знайдете. Такі свідоцтва є в Києві у Софійському соборі.
    Однак зараз у Києві вас можуть зловити і звинуватити у “массових заворушенях”, тому пропоную вам поки ознайомитись із історією руської мови тут
    http://www.liveinternet.ru/users/nibi/post213969381/

  326. Про граффити в Софиевском Соборе: я могу прямо сейчас вас уличить во лжи, но только придется поискать полную цитату, из которой вы вырезали один отрывок в качестве “украинской мовы”.

  327. Мій дід воював в Червоній Армії проти німців з 1941 по 1945, але ваш Путін оголосив що народом-переможцем є російський народ. От вам приклад як виглядає “ведуща роль” разом з Росією )

  328. Опять брехня. Путин сказал, что наибольший вклад внесла РСФСР. При этом он не умоляет заслуг других республик в общей победе.

  329. Ні ні, Путін сказав так: “Ми перемогли б і без них (в т ч українців), бо русскій народ – народ побєдітєль”
    Дарую вам на прощання це посилання. http://tavrijci.org/na-maydani-rosiyski-natsionalisti-stvoryuyut-vlasniy-legion/
    Мирної ночі Миколаєву)

  330. Нет, Путин сказал, “мы бы все равно победили”. Он не говорил “без них”.
    И вообще, эти слова нужно воспринимать не как аналитический прогноз. А просто, как патриотизм. Может и не победили бы. Но приложили бы все усилия.

  331. его спросили: могла ли Россия победить в войнне, если бы в ней не участвовала Украина? На что он совершенно правильно ответил, что победила бы. А ты что в этом сомневаешься? Да Россию в отличие от Укры с запада еще никто никогда не победил, сколько ни старались. Это вас все сношали кому не лень. Ее в войне победить невозможно! Никто не дошел даже до Урала! И ни к кому она на брюхе не приползала как вы по допомогу. Ну, без Украины дошли бы не до Сталинграда а до Урала, ну и что? Вали-ка ты давай отсюда гавнотроль бандеровский подобру со своей тупой демагогией..

  332. не видчуваешь – ну так п*здуй с нашей земли туда с кем видчуваешь! мы тем более не видчуваем никакой радости от пребывания с вами в общих границах. Да любые буддисты, китайцы, чуваши, буряты и чукчи намного нам симпатичнее чем вы тупые пыхатые бандеры! это древние мудрые народы, которые дали миру порох, фарфор, массу других изобретений науки и культуры, когда вы еще обезьянами лазили по смэрэках. А вы не дали НИ-ЧЕ-ГО! Только подонок может с таким неуважением относиться к другим народам чтобы возвыситься в собственных глазах. Смешно и огидно на вас смотреть! Жалко что Сталин вас не уничтожил за измену Родине.

  333. Вы же понимаете что Януковичу противостоит далеко не Яценюк и Ко, а противник гораздо посильнее – сейчас это видно особенно хорошо. Поэтому Януковичу после прихода к власти совершенно правильно на мой взгляд (хотя и часто незаконно) необходимо было лишить хотя-бы внутренних врагов их материальной базы, поэтому он начал отбирать у них бизнес и всячески щемить, включая и средних и мелких предпринимателей. Ну, возможно чрезмерно увлекся. Но вы действительно верите в то что бандеры когда-нибудь откажутся от своего стремления к гегемонии в Украине, от своих хероев, и при определенных условиях спокойно займутся предпринимательством? почему-же раньше не занимались? лишь повырубали собственные леса? глядя на их фанатизм, мне в это что-то слабо верится.

  334. такой человек не спустится с неба на парашуте. Янукович его тоже нам не принесет на блюдечке – он не заинтересован в конкурентах, в своей партии он не дает таким роста, и других тоже щемит (Марков). Такого лидера должно родить народное движение (подобно тому как у майданщиков в результате их майданных мероприятий родилось уже немало региональных лидеров). А под лежачий камень вода не течет.

  335. Коррупция неуничтожима в стране с феодальным сознанием населения. Это способ существования и смысл существования властной структуры при феодализме. Проблемы законников в таких странах, как Украина, Россия, … состоят в том, что объективная реальность очень давно потеряла связь с юридической. Страна существует как бы на двух разных уровнях – один законный, который можно нарушать, но только так, чтобы не попадаться, и правильный, по понятиям, который нарушать просто нельзя — себе дороже. Законники пытаются понять, как проблемы страны связаны с несовершенством законов и усовершенствовать законы и правоохранение, а в действительности получается, что законники пытаются переврать невообразимо лживую сталинскую конституцию и громоздят новую ложь на старую, увеличивая разрыв между законами и реальностью. Правоохранение в нынешней Украине – это общий для всех олигархов отряд гвардии, защищающий интересы олигархов. Иначе говоря – общая “крыша”. Не по форме, а по сути, вследствие наполнения формы доминирующим общественным сознанием. Человека, который придёт и всё для нас сделает, нет и не может быть. Капиталистические (демократические) порядки может установить буржуазия, если у неё будет возможность повзрослеть, окрепнуть, придти к власти и не потерять в процессе ни народ, ни страну. Только у буржуазии объективно есть интерес в этом, им нужны экономические свободы для бизнеса. Попутно получат эти свободы и остальные граждане. Шансов очень мало – слишком многие силы заинтересованы в противоположном. Нужно настраиваться на долгий и тяжёлый путь, люди русские. Дорогу осилит идущий. Не нужно мечтать о конечном результате – нужно понять , какой шаг должен быть первым и постараться сделать этот шаг. за первым – второй, … .

  336. Тебя гавно забыли спросить. Лучше читай, что умные люди пишут.

  337. Да ты просто гигант мысли.

  338. Я в шоке. Доходить начало?

  339. В смысле – БОМЖ?

  340. А на какой Майдан? Киевский или Черкасский, где Беркут погнал вас ссаными тряпками.

  341. Какой-какой Галичине? В яку федерацію відібрати малокультурних? Будемо вас терпіти.

  342. Полностью поддерживаю курс на федерализацию. Мы разные и страшно раздражает когда галицкий диалект почему-то считают украинским языком. Больше всего надоели проблемы с требованием в делопроизводстве писать на мове. После появления закона о языках нац меньшинств стало по проще, по крайней мере в Запорожской обл. перестали требовать заполнять бумаги в коммунальном хозяйстве, налоговой, БТИ, при оформлении договоров с банком или страховой на мове. В деловой переписки этот маразм еще остался. Просто раздражает то, что все совещания проходят исключительно на русском, вся техническая документация на русском (ну бывает на английском), а письма надо мучаясь писать на этой постылой мове.

  343. Насчет Маркова – согласен. Нехорошо получилось. Это предательство, и Янукович за это еще поплатится. Фактически, он уже расплачивается за свою недальновидную политику своим унижением перед оппозицией, говорящей с ним языком ультиматумов.

  344. не совсем верно. не имя существительное не переводится, а название.

  345. ну да сейчас. Испания – испанцы и каталонцы, Германия на 4 национальности делится и т.д. Тов. доцент, не позорьтесь.

  346. Ярослава, а нефиг лезть куда не надо. Здесь этих придурков никто не ждал, и баррикады здесь никому не нужны.

  347. Коррупция неуничтожима, но можно ее свести с минимуму простыми мерами. Во-первых, нужно разрешить и поощрить повсеместное использование скрытых камер. При чем, наладить технологию, при которой потоковое видео будет передаваться сразу на сервер по беспроводной связи, то есть, изымать такую камеру не будет никакого смысла. Эта мера заодно и решит проблему превышения служебных полномочий сотрудниками милиции, у которых тоже будут камеры, которые будут все фиксировать, они по этому видео будут отчитываться. Во-вторых, нужно сделать антикоррупционные телефоны доверия, поощрять ими пользоваться, соблюдать анонимность звонящего, предлагать защиту звонящему, предлагать вознаграждение за выявление взяточника – эта мера на тот случай, когда взятку требуют за то, что положено по закону, бесплатно. А вот когда взяткой пытаются рассчитываться за что-то незаконное – этот случай самый сложный, поскольку обе стороны заинтересованы в сделке. Для этого случая нужно создать тайную независимую службу, отделенную от МВД. Специально обученные люди будут заниматься тем, что будут искушать чиновников взятками. Будут искать людей, которые могли давать взятки, советоваться с ними, как бы к тому или иному чиновнику найти подходец. Короче, нужно заставить взяточников бояться. Страх получить взятку должен быть реальным. Также нужно наказывать посредников в передаче взятки. Тех, кто дают взятки, я считаю, наказывать нельзя, но следить за ними нужно, для чего и пригодятся все современные технологии.

  348. мазохизм – это, будучи русскоязычным человеком, поддерживать русофобов

  349. Ярослава, об этом вы крымчан спросите. Вас пошлют в пешее эротическое путешествие

  350. Я имел в виду – имя собственное.

  351. Не стоит никого оскорблять. Просто мы разные. Знаю, что и среди Галичан есть немало сторонников
    федерализации. Особенно среди подлинной интеллигенции, видящей отличную собственную
    национальную идентичность (язык,исторические судьба и память, конфессия), которой через унитаризм угрожает полное растворение в собственно украинском, надднипрянском море. Надо действовать с ними сообща. Провинциальный империализм среди Галичан распространен среди зомбированного ОУН майданного простонародья.

  352. Трудно с Вами не согласиться. Есть еще надежда на естественные законы этносоциологии, которые могут оказаться посильнее потуг геополитических фантазеров

  353. які ж ви тоді українці, якщло виступаєте проти української мови.

  354. Україна повинна бути єдиною собороною унітарною країною. а калісніченко треба віддати під трибунал.

  355. мразь, яка ж ти українка, якщо ненавидишь українську мову.

  356. лгать против них с три короба), – В ЦЬОМУ ВАША СУТЬ.

  357. ну вот, опять маты, или в русском языке нельзя иначе дискутировать? какой пример вы подаете оппоненту? потом обижаетесь, что вас не понимают. Сдержаннее надо быть и убедительнее. Если вы предполагаете отсутствие укр языка, вы также обижаете много людей, на котором они говорят. Как тогда вести спор?

  358. Например, Государственный язык Австрии – немецкий, но никто не спешит присоединятся к Германии, а их патриотизму надо позавидовать. Мой знакомый, проживающий там, не качал права, что не понимает немецкого языка, а быстро его выучил, ибо это язык государственный. Никто не заставляет нас дома говорить на укр., но если вы имеете отношение к государственным структурам – изволь научиться государственному языку. Это мировая практика и никто не устраивает по этому поводу истерик. Только неучи упираются!

  359. Подозреваю, что по другому общаться нельзя, я так понимаю? Может какие-то доводы. А то стыдно за русский на сайте- в основном, маты вместо объяснений

  360. Ура! есть еще время научиться многим языкам, в том числе и украинскому. Настоятельно рекомендую! Мне понравилось

  361. Ага, как завещал великий бандера, видевший Украину этнически чистым, национал-полицейским государством. Дядя, у нас с тобой раные интересы. Ты прозападный националист, а я живу в многонациональной Новороссии, и не хочу видеть ваших нацистов на своей земле. К тому же у нас большой экономический интерес к северному соседу, которого вы ненавидите.

  362. нацизм і націоналізм – це різні речі. Одеса – це Україна, а не новоросія. Я непрозахідний, а проукраїнський націоналіст, до росіян ставлюсь добре, бо сам в Росії народився.

  363. блин, ну неужели же не понятно, что только хуже будет от того, что Украину разорвут на куски. Проблема не в том, федерация или не федерация, а в том, кто управляет страной – бандиты и ворье, или умные благородные люди. Если управлять будут адекватные президенты – все проблемы разрулятся. Если в каждой области в руководстве останутся те же паразиты, что и сейчас – только хуже будет Украине от раздела.

  364. Серожа, здравствуй ))) тебя от сюда тоже вежливо попросить? или послать?

  365. та я дебіл – цим все сказано ))

  366. “государственный язык” – это язык, который посчитало главным государство. но в Украине небыло еще государства. Были одни бандиты и воры. и их мнение ничего не значит для здравого человека

  367. Одесса основана российской императрицей, Новороссия появилась благодаря победам российской армии над османами. Новороссия аннексирвана коммунистами в состав УССР в 1922 году. УССР – вообще коммунистический монстр, который рано или поздно сгинет.

  368. Лёва,какой ты нахрен русский? Ты никто и зовут тебя никак…Ты идиот с запудренными мозгами.

  369. Лёва – тебя скоро заборонят за решётку за призыв к свержению власти и пропаганде фашизма

  370. Ты сначала разберись в федеральном устройстве государств, а потом будешь покрякивать. Бандиты и ворьё как раз за центрально-унитарное корыто и сражаются. А федеральными являются такие страны как ; Швецария, Германия, США, Канада, Аргентина, ……

  371. Может сначала нужно навести порядок с бандитами и ворами во власти, а там и государственный язык Украины понравится? Признайтесь себе, все дело в лени и глупости, ведь выучить язык не очень сложно (у меня получилось неплохо)

  372. БЛИН, РЕБЯТ – СКОЛЬКО ЗДЕСЬ ВЕСЕЛЬЯ ))))))) лЁВА. БРАТИК, ТЫ ИЗВЕНИ, ЧТО ЭТОГО РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ – БУДЬ ВЕЖЛИВ, ПОЗДОРОВАЙСЯ С БРАТОМ )))))

  373. НЕТ БРАТИК – НАЦИОНАЛИЗМ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К ФАШИЗМУ. А ЗНАЧИТ ДОЛЖЕН БЫТЬ СТЁРТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ…. И ТЕБЯ СОТРУТ – НЕ РАССТРАИВАЙСЯ – ЭТО НЕ БОЛЬНО – ЧИК И ГОТОВО )))

  374. Ну наши с вами дети намного умнее, ибо получают информацию не только с русских каналов, они патриотичнее, прагматичнее и вообще хорошие. И вот уж никогда не будут в споре ругаться матом (разве только вы их не научите)

  375. А по Одессе – мальчик Серожа – ты по ходу в истории полный БАРАН…

  376. Имеете личный интерес к России, или помогаете своим партийным бонзам?

  377. маячня.

  378. привыкай 😉 таких дегенератов нужно наказывать )))

  379. УССР Обязательно сгинет, и этот процесс как раз начался (хочется верить). Жалко, что так поздно. Путешествую по Европе и сильно им завидую – их коммуны сгинули раньше. Чехия, Польша,Прибалтика – на вид процветающие страны,с новой инфраструктурой, в отличие от России,Увы

  380. Любезнейшая, где вы в моих высказываниях увидели что я “предполагаю отсутствие укр.языка”??? пожалуйста, пример в студию. Когда вы высказываете кому-то замечание будьте максимально внимательной.
    2. Русский язык потому и велик и могуч, что в нем можно очень точно выразить любую мысль в самых тонких ее оттенках (чего не скажешь, например, об украинском, раз уж вы о нем заговорили. В последнем, например, матюков нет, чем укры почему-то сильно пышаються. А может быть и совсем напрасно? может быть в т.числе и поэтому русские достигли выдающихся успехов в науке и технике, искусстве и литературе, в балете и т.п., а украинцы к сожалению ничем таким похвастать не могут? Матюки – это важная и нужная часть нашего языка, она сложилась и сформировалась всем ходом нашей истории, и не нам с вами ее отменять или отзываться так неуважительно. Даже наш национальный гений А.С.Пушкин использовал матюки в своих стихотворениях. Суть вопроса не в матюках а в КУЛЬТУРЕ ИХ УПОТРЕБЛЕНИЯ. Люди малокультурные, жлобы, используют матюки к месту и не к месту (среди них кстати очень много представителей “титульной” нации). Я же использовал лишь один раз и строго по назначению, адекватно ситуации, чтобы максимально точно донести до оппонента свою мысль. Будьте сдержаннее и убедительнее, старайтесь поменьше поучать и побольше учиться.

  381. А мы не украинцы, а граждане украины, но в Украине 80% людей говорят и думают на русском. На украинском не сделано ничего полезного, ни одного мало мальски значимого проекта. Глупо и неэффективно заставлять всех переводить производство на на сельскую мову.

  382. Лёва, будет тебе требунал. не переживай 😉

  383. Абсолютно вас поддерживаю, как только в стране проблемы, вместо того, чтобы их решать кто-то “умный” вбрасывает темы языка, федерализации, отделение Крыма прости господи. И народ набрасывается на кость, ругаются, аж чубы трещат, а те втихую решают свои бандитские дела. Ну сколько можна вестись и главное, сразу впутывать русскоговорящих граждан. Не делайте нас заложниками ситуации!Мы ведь тоже люди и хотим добра этой стране!

  384. Мне тоже ) Как думаешь так и говоришь – всегда хотел научиться говорить по украински ))

  385. У меня нет языковой проблемы в Украине, чего и всем желаю, надо только самим постараться

  386. не занимайтесь словоблудием: выучить язык и говорить на нем – это разные вещи. Я тоже его выучил еще в школе, и вы вообще не найдете в нашей стране человека который бы его не знал и не умел на нем высказаться. Но вот ГОВОРИТЬ на нем мы никогда не будем! Ваши однодумцы приложили для этого все усилия: своим примером скомпрометировали мову так, что у нормальных людей она вызывает сегодня лишь рвотный рефлекс.

  387. да не слушай моего братика – он постоянно бредит – ему бандерлоги напихали в мозги всякую хрень. вот и телдычит её где попало )

  388. Зачем учить неродной язык, который возможно скоро вообще никому не понадобится?

  389. Во первых, не считаю, что украинский – сельский язык. А во вторых,наверное, мало проектов вы видели. И не надо обижать людей которые говорят по украински. Ведь вы не хотите в свой адрес слышать обиды?

  390. Срочно!!!!
    Вчера, 1 апреля 2014 года, как сообщает 5 канал, пострадал известный блогер Сергей Комар (более известный как G_Lion) На него напала сабака беркутовцев и сорока титушек, откусила третью руку и отгрызла хвост, пыталась высосать мозги, но таковых не оказалось. Просьба, если кто найдёт руку или хвост Серёжи – принесите на евромайдан, чудо евро-врачи всё это добро пришьют обратно. Сарёжа, не расстраивайся, держись, с тобой вся евромайданутая сила!

  391. вы это уже сказали тем, кто называл наш родной язык “собачей мовой”? – а это были на минутку тогда госчиновники высшего уровня. Вначале идите почитайте свои морали им. Пока я не услышу внятных извинений для меня тема мовы не существует.

  392. Полный бред. Сначало нужно спасти Украину от гражданской войны, а потом задать вопросы к власти. а по языку – если люди страны говорят на языке, которым они думают – НИКТО не имеет право заставить думать на другом языке.

  393. вот те на! Лев на самом деле оказался простым комаром! то-то так хотелось его прихлопнуть чтоб не жужжал

  394. А чем мешает решению проблем федеральная модель? Более того, я как понимаю, она наоборот стимулирует экономику регионов. Мне ни жарко, ни холодно от жирующего Киева, я живу в Одессе и нас не устраиваерт модель дойки регионов, сбора всех финансов в центр и возврата на места в зависимости от капризов и благодушия правящих бонз. Мы согласны отстегнуть 30% от заработаного в федеральный центр, остальное должно осваиваться на местах.
    К томуже уже понятно, что нам не удасться остановить гуманитарную дискриминацию русскокультурной общины без федерального устройства

  395. Знать язык -это уже хорошо, теперь надо отличать людей и язык. Если я не воспринимаю Жириновского, то у меня на русский должен быть рвотный рефлекс? Не серьезно! Надо спокойно воспринимать некоторые вещи, ведь никто не заставляет вас дома говорить на укр, а вот отношения с государственными структурами – другое дело.

  396. Абсолютно с вами согласна, более того, думаю, что затравки по поводу языка и др. забрасывают, когда больше нечего своим избирателям сказать. А те ведутся…

  397. так зачем оттуда возвращаешься – оставалась бы там! что-то смотрю в последнее время все гавнотроли хвастают как они много ездят по миру, получают большие зарплаты, имеют успешный бизнес… Слабо верится что такой человек сидел бы за клавой, занимаясь гавнотролизмом за жалкие гроши

  398. клон прийшов вже і сюди.

  399. Я себя не считаю ущемленной государством, никто меня не принуждает ни к языку, ни к чему то другому, а хорошую вертикальную доильню как раз Янукович закончил формировать. Все регионы согласны отстегивать на центр , но не 80 %.И при унитарном государстве это можно решить, надо иметь волю и меньшие аппетиты сына- бизнесмена.

  400. ідіот, в Україні 78% українці і вони говрять і думають своєю українською мовою.

  401. клон.

  402. сначала надо отделить то, что отравляет жизнь всей стране, постоянно ее колотит и является источником нестабильности. А потом уже в спокойной обстановке можно будет разбираться и с президентами, и судами, с коррупцией и т.п. Народ должен быть консолидирован, а пока мы не вырежем гангрену это невозможно. А в качестве хирурга сойдет любой, в т.числе и Янукович.

  403. Для меня темы мовы тоже не существует, ибо свободно владею, в том числе и государственным, чего и вам желаю

  404. http://www.youtube.com/watch?v=ZJFWQ1KwNC0

  405. сомневаюсь что гавнотроли хотят добра нашей стране – они просто отрабатывают деньги

  406. Ох как вы неправы, некоторые люди изучают исчезнувшие языки и не считают это зазорным. А упираться и не знать государственного – это по крайней мере глупо и непрактично

  407. клон!!

  408. а ты там не путешествуй. а живи… что слабо?

  409. Могу научить, многие могут научить, надо только не упираться, как баран. Знать государственный язык во многих странах – обязательное условие принятия гражданства. Да и так, по приколу, хорошо чему то научиться новому

  410. Почему опять бандерлоги? Как надоели эти штампы. Потом обижаетесь, когда вас ругают и обижают, может пора на себя посмотреть? Потом всех русскоговорящих под одну гребенку, мол, враги Украины.

  411. так, клон – забаньте його

  412. в отношениях с гос.стуктурами нет вопросов – заполнить любую бумажку на мове ни у кого нет проблем. Но не надо юлить: нас ведь обвиняют в “неукраинскости”, называют 5-колонной, хотят вынудить чтобы мы носили вышиванки, размовляли на мове и поклонялись Бандере и Шухевичу. При Юще нашим детям запрещали даже на переменках в школе говорить на родном языке, русскоязычные школы повсеместно закрыли, театр Русской драмы им. Л.Украинки зныщувался! Если вы хотите нормально общаться то не врите и не корчите их себя дурочку, которая ничего этого не видела и не понимает!

  413. Серёжа, братик. сказал же – пока тебя не посадят я буду рядом 😉

  414. Не бреши урод. 78% как раз думают и говорят на русском….

  415. Да не хочу я там жить, я хочу здесь так жить, может вы против лучшей жизни, тогда, вы, батенька мазохист

  416. поэтому это государство уверенно движется к своему бесславному финалу! А когда все говорили по-русски – была успешным процветающим государством!

  417. я за лучшую жизнь, просто не хочу чтобы мне как лоху скармливали под видом лучшей рабство, как гавно в красивой конфетной обертке

  418. у меня мама украинка и бывая в Украине всегда старался говорить по украински, родственники улабались. а мне было приятно. не вижу ничего плохого в украинском языке – пока его не пихают насильно. Живу на границе с Украиной и большенство посёлков говорит на украинском – и НИКТО не требует от них говорить на русском – мы прекрассно понимаем что они говорят, а они прекрассно понимают что говорим мы. В чём спор то?

  419. А я считаю, что имею право, в русскокультурной Одессе посмотреть фильм в кинотеатре родной речью. Также считаю, что русскокультурные дети имеют право на образование родной речью. Также более 30 млн граждан, для которых русскя речь является первой или второй родной, имеют право на её госстатус, согласно мировой практики и демократическим нормам. Про права 8 млн этнических русских я вообще молчу.
    Про финансы скажу, что любой клан захвативший Киев никогда не согласиться на самостоятельные регионы. Рыги тоже думать забыли о федерализации, пка не почувствовали, что их отталкивают от центрального корыта.

  420. клон!!!!!!

  421. Ну вот, без обид вы не можете, как славно вы меня поливаете, а еще соотечественник.Да, мне интересно пообщаться, понять, я не бахвальствовала про большую зарплаты, бизнеса и тролизмом не занимаюсь, но вы не поверите, наверное сами за гроши работаете здесь вот и не имеете возможности сравнить страны

  422. українці повинна виховуватися і звикати до україномовного середовища, тому дивитися фільми і вчитися треба державною українською мовою.

  423. А где примеры лучшей жизни? или лучшей системы власти? Или сейчас вся страна не в рабстве у семьи Януковича?

  424. ми не дамо вам знищити Україну.

  425. Петь, да всё будет норм. У Януковича было всего 3 года, Россия 14 лет выкарабкивается з того что натворил Горбачёв и Ельцин, быстро только котята…. и то не всегда…. В России тоже не любят власть и алигархов, но если внимательно посмотреть – мы понимаем – чем меньше будет у нас влияния америкосов – тем лучше будет жизнь как в России, так и в Украине.

  426. брешишь, тварь. в Україні 78% українців.

  427. аааааа титушки аааааа!!

  428. а ты считаешь там лучше живут?

  429. клон!!!!!!!!!!!!!

  430. Хотелось пообщаться, новы своими обидными коментами отталкиваете русскоговорящих. А жаль, придется искать другие сайты

  431. там нет алигархов? там свобода слова????

  432. обида – понятие субъективное. Есть юридическое понятие “оскорбление” и “клевета” – это упрощенно говря то, что не соответствует действительности. В отличие от вас я всегда стараюсь быть максимально точным и объективным, чтобы всегда можно было ответить за свои слова.

  433. Украинцев – да 78%, а говорящих украинцев на руском языке -тоже 78%

  434. Мне жаль, что у вас нет ни единой русской школы (как я понимаю). Но это дело можно поправить. Ведь в Одессе не националисты при власти? Почему вы с них не спрашиваете?

  435. не вижу смысла дискутировать с вами на эту тему, т.к. вижу что ваша цель здесь – оговнение власти и Януковича. Я буду обсуждать эту тему с единомышленниками.

  436. По состоянию инфраструктуры намного лучше. По реагированию медицинских служб, дорожных служб, однозначно лучше, могу подтвердить

  437. после этих событий уверен – всё станет на свои места. Будут рускоязычные школы, бендеровщина будет запрещена в принципе и Украина будет европейским государством с сильной экономикой и действительно свободной!!!!!

  438. ШОВИНИЗМ – наиболее одиозная форма национализма, провозглашение национальной исключительности, противопоставление интересов одного этноса (или суперэтноса) интересам всех других этносов, распространение идей национального превосходства, подавление развития иных этносов в интересах т.н. титульного народа

  439. 78% знають російську мову, а не говорять.

  440. Хорошо дискутировать с единомышленниками, а попробуйте с другими. Ведь я тоже человек, русскоязычний

  441. вы тоже отталкиваете своей пропагандистской навязчивостью и предвзятостью. Успехов вам.

  442. бандеровщину вам не знищити, і школи ви наші українські не зможете русифікувати.

  443. не спорю именно по этим вопросам – НО не по вопросам СВОБОДЫ – не так? СВОБОДЫ ни в Америке – ни в Европе – НЕТ!!!!

  444. УЖЕ 😉

  445. Ви нашу державу не знищите.

  446. Я рада, что мы на этом сошлись, оскорблять друг друга никак нельзя. И клеветой тоже не занимайтесь. Не красиво!

  447. ищите – их много – там кричат – КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ МАСКАЛЬ – ваш выбор 😉

  448. клон!!!!!!!!!!!!!

  449. Ярослава ви спілкуєтеся з клоном фсб. Це не мій екаунт.

  450. аааааа титушки ааааааа Лёва – ты БАРАН – титушки (как ты это называешь) – народ, который встал чтобы такую как ты гниду стереть с лица Земли!!!!!! Когда твой тупой мозг это поймёт – для тебя лично уже будет поздно.

  451. Назовите мне того гада, который набрасывал на вас вышиванку. А мне, например, нравится вышыванки, женщины в них красиво выглядят.

  452. спросите у других, я тоже самое говорю

  453. так це ви – шовініст, бо ви живете в Україні і ненавидите українську мову. Ви – російський шовініст.

  454. судя по вашей напористости и целенаправленности комментов вы не человек а ..троль

  455. Да нет твоей державы – дешёвый троль – НЕТ. Есть государство Украина, к которой ты урод никакого отношения не имеешь – только паспорт…. – бумажка…

  456. ни в коем случае, просто хочется понять таких, как вы, интересно. Может я какой то не такой русскоговорящий гражданин Украины?

  457. росіяни – це єдиний народец в світі, який проживаючи в інших країниах відмовляється авчити і шанувати державні мови країн проживання.

  458. потому что пришли уроды бендеры к власти и запретили – люди дома говорят на русском, а на улице боятся дебилов-нацистов – ДУМАЙ УРОД!!! Твои уроды вызываю ненависть. которая копится и выльется – представь, как тебя будут бить башкой об землю и спрашивать – имеешь ли ты права мне говорить на каком языке я должен говорить….. и ты в итоге скажешь – ЧТО ТЫ НИКТО И ЗОВУТ ТЕБЯ НИКАК – И НИКОМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НИЧЕГО УКАЗЫВАТЬ УРОД!!!!

  459. закрий рот, трль галімий, ти навіть своїм ніком не користуєшься, гидота.

  460. це проплачені тролі фсб

  461. наше право на свободу подтвердили избиением студентов, мирных людей. и поджегом машин, нще хочется вам такой свободы?

  462. урод, хто тобі що забоняв? Ти троль проплачений.

  463. не бреши

  464. Ну видите, и вы поддерживаете европейский выбор Украины, все умные люди это делают, почему только на этом сайте против?

  465. давно уже в нете есть вся инфа что происходило на самом деле

  466. или ты тоже проплаченный троль? тогда берегись – я тролей кусаю больно. Я и мои друзья….

  467. я вам не навязываюсь, если не хотите общаться – не буду, а жаль

  468. или ты была (был) в заморозке?

  469. а по уму сказать нечего? ДИБИЛОИД )))) Лёва – я от тебя не отойду ….

  470. да, европейский – через Россию 😉 чтобы защитить себя… от наглой Германии… не понятно?

  471. брешешь – навязываешься и не мне – понимая, что мне навязать не возможно…идите – ветер в спину

  472. а мне нравятся умные женщины. Они даже если меня и разводят, то делают это тонко, дипломатично, чтоб я даже и не заметил, а не тупо прямолинейно пытаются меня склонить к своим убеждениям. А вышиваночницы как правило заангажированные фанатичные агрессивные стервы (например Фарион, Руслана, Билозир, Геращенко…) -такие мне не нравятся. Хотя опять-таки – это вопрос субъективный, дело вкуса. Кому-то нравятся и такие: ведь у них же есть мужья. Вероятно они тоже вышиваночники. Как гласит мудрая пословица – “Знайся к1нь з конем а в1л – з волом”

  473. Не просто спрашивал…. ЗНАЮ – ветер в спину… вы собирались идти….

  474. аааааа титушки аааааааа

  475. Если вам ещё не известно – Лёва уже влип – зовут его Серёжа Комар…. он нарушает законы Украины. Я бы не хотел искать как вас зовут на самом деле…. Честно – утомил тупой тролинг америкосов неподготовленными тролями….

  476. Ярослава, припиніть спілкування з ботом фсб, він користується моїм ніком.

  477. аааа титушки ааааа

  478. знать на уровне, необходимом для заполнения документов и их понимания, а также поддержания простейшего разговора, например с полицейским. На таком уровне мову знают все, даже Николай Янович Азаров. В остальном – полное право пользоваться родным языком и обучать своих детей..

  479. клаву не поломал? ))))

  480. +1000!!!

  481. Я нормальный человек, на скрываюсь, Имя и фамилия не выдуманные, в отличие от вас. Мне нечего скрывать свои мысли, или вы против?

  482. ну у меня кусачих друзей нету, я не троль, это мои действительные имя и фамилия, в отличии от вас, свои мысли я не скрываю, хочу только понять, почему у некоторых русскоязычных столько желчи к стране, в которой они живут

  483. Кто же против? Но не ценой разрыва отношений с россией и уничтожения русскокультурной общины Украины. Вместе с прозападными к власти рвутся националисты.

  484. Нацисты как правило не образованы и невежесвенны. Нет народа – россияне. Россияне – это нация граждан РФ, любой национальности.

  485. Хуже будет не от самого раздела, а от реализации целей раздела – “подкоптить Европу и Россию”, чтобы не очень подымались. Национальная Гвардия у бандеровцев уже начала строиться, как только у них появится сколько-нибудь существенная территория ( чуть поболе Крещатика) туда попрёт оружие и бабло сами знаете откуда – на крестовый поход против москальских оккупантов, злодейски захвативших часть щиро украинской земли. Причём вне зависимости от статуса этой земли – будет ли это часть украинской федерации, независимое восточно-украинское государство или страна – участник евроазиатского союза.Заинтересованные организации немедленно объявят это народно -освободительной войной, восстанием против москальской оккупации. Интересно только, как скоро бандеровские янычары научатся у сирийских вырезать у пленных сердца и пожирать перед камерой в надежде на аккордную оплату рвения и энтузиазма. Если уже не научились. Имеются среди бандеровцев “герои” антирусских диверсий, многому уже у чеченских людоедов научились.

  486. и где от меня был мат? глаза-то протрите

  487. теперь понятно

  488. є народ Українці, а є народ росіяни.

  489. Перечтите сирийский сценарий и попытайтесь найти отличие украинской ситуации от сирийской, которое предотвратило бы раскручивание украинской ситуации по сирийскому сценарию. Религиозное и этническое разделение – налицо, экономические трудности – как грязи, бедственное положение населения, недовольство предпринимательства, властный режим, опирающийся на один из этносов и обслуживающий интересы узкой группы населения – и тут и там, могучие внешние силы, заинтересованные и активно пробивающие собственные интересы – и тут и там. Можно перечислять долго, но и этих подобий достаточно. Федерализация может быть приемлема только как короткое промежуточное состояние перед слиянием восточно-украинского государства с остальным славянским миром. Мирно жить и развиваться федеративной Украине никто не даст, не для того заварушка раскручивалась, не на то неслабое количество зелени уже просажено. Сказано же всем – “большая шахматная доска”. Учите правила.

  490. Баран – мне похрен на каком языке говорит мой сосед, особенно если я его понимаю.

  491. и где вы мат видите с моей стороны?

  492. не путайте туризм с эмиграцией, как говориться

  493. ты больное чмо. вот за что ты сейчас оскорбил девушку? где она хоть слово кривое в адрес украинского сказала, придурок?

  494. Россиянин это не национальность а ГРАЖДАНСТВО, так же как и украинец. Сколько можно об этом говорить.

  495. Украинцы и Россияне – это ГРАЖДАНСТВО, а не НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. ТАКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЭТО ИССКУСТВЕННОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ НАРОДА ПРОЖИВАЮЩЕГО НА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ.

  496. Я так зрозумів з коментарів що “Русскій мір” – це спільнота дуже злих і безкультурних людей, які до того ж гостро переживають поразку СРСР в Холодній війні.
    Це не територіальний, а антропологічний феномен. Тому фередалізація нічого не дасть. Пєтя Волк, чи в автономному Донбасі чи в автномній Горловці, буде бовтатись у власній злобі і плюватись на всіх тих поряд з ким він відчуває правду про себе.
    Пєтя, я готовий з вами подискутувати, тільки без матів і образ. Ви так зможете? )

  497. Украинство само по себе не самодостаточно. Причиной своего существования оно обязано Русскому миру, будучи созданное Западным миром для одной лишь цели – посеять смуту и вражду внутри Русского мира. Все, что есть в украинстве было украдено из русской культуры, абсолютно вся земля, которая находится под Украиной – это русская земля, абсолютно все украинцы – это русские люди, обманутые демагогией лживого украинства. Лживого, поскольку вся ваша история, мова, политика и пропаганда лживые. Многие украинские писатели – не украинские. Украинские казаки никогда украинцами себя не называли. Украинских князей, выдуманных Грушевским, не было ни единого. И Русь никогда Украиной не называлась. Вы все перекрутили, переврали и сфальсифицировали. Поэтому, не хвалитесь показной внешней культурностью. Это не спрячет вашу внутреннюю мерзость и убогость.

  498. Нік, Ви вже це писали) Я Вам не пропоную обмін обрАзами. Якщо ви вважаєте, що правда на вашому боці то підкріпіть це якимось історичними і об’єктивними фактами а не своїми негативними емоціями.
    Русь це не фетиш. Це просто епізод довгої історії наших земель. Початково Руссю називали шведів що прийшли на слов’янські землі у 9-10 століттях. От вам уривок із “ПВЛ”:
    мы ѿ рода Рускаго . Карлы Инегелдъ . Фарлофъ . Веремудъ . Рулавъ . Гуды Руалдъ̑ . Карнъ . Фрелавъ . Рюаръ . Актеву . Труанъ . Лидульфостъ . Стемиръ . иже по̑слани ѿ Ѡлга великаго кнѧзѧ Рускаго.
    Україна – не АнтиРусь, а лише вища форма істричного розвитку Русі, коли руський народ створив політичну націю у 17 столітті, водночас із англійцями (французи стали політичною нацією лише вкінці 18 ст). В РФ цей процес ще, нажаль, не почався, громадяни РФ є лише ресурсом життєзабезпечення центру контролю і примусу Москви (створеного у 14 столітті ханом Узбеком).

  499. не чіпайте наші українську мову мерзотники, ідьте в Росію і там будуйте свій “мир”.

  500. українець – це національність, як і єврей – це теж національність.

  501. Я понял твою мысль, украинец это то же одно из колен израилевых, смотря на галичан у меня складывается именно такое впечатление.

  502. да кто твою мову трогает, дебилушка?

  503. кошак, брось курить растения.

  504. а що коліна Ізраїлеві це погано? ви ще і антисеміт?

  505. шановний гість з Росії. якщо хочете позмагатись то пристаньте краще до мене ))

  506. с чего ты решил что я буду в злобе плеваться? я разве на кого-нибудь в злобе плюнул? ну, назвал гавнотроля гавнотролем – так это констатация факта. Зачем оно сюда пришло нас воспитывать, агитировать за мову ? Этот сайт называется “Русскоязычная Украина”, надеюсь ты сам-то внимательно прочитал это заглавие (чтоб потом тоже не было недоразумений)? Я ему внятно объяснил что пока мы не получим внятные извинения за оскобления, унижения и преследования нашего родного языка, на мове мы размовлять не будем. Точка, вопрос снят. – а воно тупо опять: а мени по-приколу вывчить, а почему-бы и вам тоже…. – ну полностью дурочку, девочку-целочку одуванчик из себя корчит. Если и ты точно так-же, под-дурачка собираешься дискутировать, то какой смысл воду в ступе толочь? Давай, начинай, попробуем. Только не надо мне ставить условий: право на цензуру давай оставим модераторам сайта. Образа – термин субьективный, значит неформализуемый. Есть понятие “оскорбление”, давай будем придерживаться его. Починай.

  507. На дурные вопросы не отвечаю, надоело. Информация для размышления: В мире проживает 350 миллионов Арабов, которые являются семитами, и 25 миллионов евреев. О каком антисемитизме идет речь ?.

  508. Молодець, ви написали без матюків аж два абзаци!) , а тепер чому б вам не поставити перед собою ще одну амбіційну ціль і почати писати не лише без матюків, але і щось розумне?
    На сайті “рускоязична україна” я цілком закономірно пишу руською мовою – яка існувала задовго до того, як афро-слов’янин Саша Пушкін із різних залісько-болгарських діалектів сконструював літературний заліських язик, який тимчасово і помилково був названий “русскім”.
    Залісся і вся залісська культура не може виставляти себе господарем руської історії, а претензії на керівну роль на Русі взагалі виглядають смішно. В Залісся-Росії своя історія, в Русі-України своя. І як би ви Петя Волк не тужились і не копіпастили різні московські пропагандистські мармзми. Історію і Істину вони не змінять.

  509. ну араби наскільки мені відото не походять від колін ізраїлевих ))

  510. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kDizec5_kwI
    5 хвилин у “Русском мірє”

  511. ;)))

  512. Точка не возврата уже пройдена, федерализация это
    мирное решение проблем, которые возникли в результате попустительства
    власти к бандерлогам.
    Все что происходит просто поражает. К власти, за которую я постоянно голосовал, накопилось много вопросов:

    Почему почти все средства массовой информации в руках сил
    поддерживающих оппозицию или западенцев? Почему вы не вкладывали средств
    в данное направление?
    – Почему постоянно кидали своих избирателей
    (например, русский как второй государственный)? Почему постоянно
    заигрывали бандерлогами жертвуя нашими интересами?
    – Почему вы
    позволяете троице оппозиционных депутатов призывать людей к революции и
    свержению власти, проглатываете призывы с их стороны к милиции и армии
    переходить на сторону “народа”?
    – Где была внутренняя разведка СБУ
    когда в стране велась подготовка к этому шабашу,? Или вы верите, что это
    народ самоорганизовался?

    Для Юго востока нужен новый лидер. Только не нужно выдвигать два
    десятка анатомов, нужно одно лицо которому будет делегировано доверие
    юго-востока

  513. Не варто так принижувати Південь і Схід України. В більшості своїй він населений українцями, які прагнуть жити в Україні а не в Росії. Щодо російської мови, то вона є наслідком насильства над корінним населенням України і не має тут ніяких позитивних перспектив.

  514. бред несете, батенька. здесь говорили, говорят, и будут говорить по-русски. и никакого насилия над коренным населением не было. мы и есть коренное население.

  515. ты будешь удивлен, но в просоветской федерации окажется абсолютное большинство людей всех возрастов, ибо взгляды зависят не от возраста, а от воспитания

  516. на прозападные СМИ посмотри, а потом рассказывай

  517. Брешешь, вуйка. Русский язык произошел на Малой Руси, а не в Зелесье.

  518. Ярослава, те кто на майдане, не имеют права называться народом, как минимум ввиду того, что на фоне всего населения страны они никто. Точно так же они не имеют права делать заявления от имени всего народа, потому как подавляющее большинство народа их не поддерживает.

  519. по-руски говорю я а ви говорите по-російськи. відчуваєте різницю ? )

  520. Это одна из ваших лживых подтасовок.

  521. До масової русифікації у ХХ столітті на Україні ніхто не розмовляв на російській мові. Цією мовою і в Московії ніхт оне розмовляв до ХІХ століття, бо такої мови просто не було. Її скав афро-слов’янин Сашко Пушкін )

  522. Везде во всем мире русский язык. Russian language. Russischen Sprache. Langue russe.
    Lingua russa. Idioma ruso. И только вы, лживые гады, перекрутили на российский язык, а всех русских называете россиянами.

  523. А в чому підтасовка? Русь це назва шведського народу слов’янізованого на берегах Дніпра, Росія це країна названа на честь передвісника Сатани князя Роса.

  524. Опять лжешь, вуйка. На русском языке говорили преподаватели и выпускники Могилянской Академии. А грамматику для русского языка написал львовский духовник Мелетий Смотрицкий. А сам город Львов изначально назывался Львов, а не Львив. И вообще, на мове имя Лев склоняется как Лев-Лева-Левив. Город чий? Левив – вот так нужно было коверкать. Ясно? Брехло…

  525. А река Рось тоже названа в честь предвестника Сатаны? Глупое рагульное брехло, иди к черту со своими сказками.

  526. Ні не всіх руських, а лише тих які є поки-що безправним людським ресурсом заснованого царем Узбеком у 14 столітті центром тиранії руських земель під назвою Москва.

  527. Рось це Рось, ні до Русі ні до Росії вона не має ніякого відношення. Читайте “Повість временних літ” там все написано. Звідки пішла назва Русь.

  528. Брехло вонючее. Москву основал князь новгородский и великий князь киевский Юрий (Георгий) Владимирович Рюрикович по прозвищу Долгорукий, сын Владимира Мономаха.

  529. Москву заснував боярин Кучка. Вчіть історію. А ще попробуйте дослідити хто і з яких причин вбив князя Андрія Боглюбського. Вам буде цікаво.
    Цар Узбек влаштував у Москві центр із збору данини і контролю за поневоленою Руссю. Цей центро поступово еволюціонував у той організм який ми називаємо Росія.

  530. В Москве еще три века после сожжения и разорения Киева, правили князья Рюриковичи. Москва после татаро-монгольского ига осталась русской, православной. Вы же при поляках окатоличились, а при австрийцах украинизировались – отреклись от рода русского, холуи безродные. Попробуй подойти к какому-нибудь бандеровскому ушлепку и скажи ему, что он русский – будешь потом зубы с полу собирать.

  531. типова помилка московської пропаганди )
    Ви плутаєте церковно-болгарську із руською. От вам фрагмент словено-роського словника Лаврентія Зизанія. перша колонка церковно-болгарська (словенська), друга руська
    дЂло – учиинок
    влaсть – влaда
    враг – вoрогъ
    дЂяніе – спрaва
    жaтва – жнииво
    касaнїе – дотык
    мeсть – пoмста
    мoлва – гoмонъ
    съвЂтую – рaджу
    смирeнiе – покoра

  532. Давай ссылку на авторитетный источник, брехло. Я до сих жду доказательств того, что кто-то называл себя украинцем в 17 веке.

  533. не треба розказувати страшилок про бандерівців. бандерівці- це мирні люди, які просто боролись із ворогами що прийшли на їхню землю.
    Та ясно, Узбек влаштував все правильно. Знайшов зрадника серед руських князів і утворив із ним центр контролю над руськими землями Залісся.

  534. И что? Узбек ушел, русская Москва осталась. Также, как и другие русские города: Владимир, Псков, Новгород, Ростов… Бандеровцы – это сволочи, которые пришли на мою землю, чтобы ее захватить. И ты, гнида, сидишь здесь по этой же причине.

  535. Ну, якщо для вас авторитетним джерелом є сайт “Русскій мір запорожья” то я вам нічим не допоможу.
    Читайте козацькі грамоти і універсали українських гетьманів )
    але обрережно, а то ви можете взнати занадто багато правди про історію і “Русскій мір” гудняєва втратить ще одного відданого юніта )

  536. ты говоришь не по-русски. ты говоришь по-украински. нет российского языка, есть русский.

  537. Звісно Узбек не вічний, як і всі ми, але його творіння – центр контролю і терору на Русі залишився, і ви йому служите.

  538. После фразы “украинские гетьманы” дальше можно не читать. Уже и так понятно, кем и для чего это написано.

  539. українська мова це те саме що і руська. а російська мова це заліський варіант болгарської, створений у середині ХІХ століття. Паразитувати на підміні понять вже не вийде, ваш час минув Сергей Басов, хоча якщо ви житель Залісся, то для вас заліський діалект цілком природній.

  540. Не знаю, лично я никаких Узбеков не вижу, наверное у тебя паранойя. А даже если бы было и так, то это намного лучше, чем быть шмарой госдепа, коей ты вне всякого сомнения и являешься. И айпишник у тебя секорее всего из US, или CA.

  541. ну я ж Вам кажу не ризикуйте собою, по менше читайте історичної літератури, легше буде боротись із Правдою )

  542. Треба було краще воювати в Холодній війні, щоб всюди потім госдеп не ввижався)

  543. Ну, то что ваши брехуны много литературы написали – это заметно. Видимо, на это тоже гранты давались, раз столько дурачков повылазило, у которых древние укры появились не то что в 17 веке, а 140 тысяч лет назад в эпоху динозавров уже пели “ще нэ вмэрла”.

  544. звездеть-то не надо. русским языком читаются письмена более чем тысячелетней давности

  545. Про древніх укрів не читав, може порадите якусь літературу?, якщо звичайно це не сайт “Русскій мір Запорожья”)
    Для чого мені гранти, якщо можна просто зайти на сайт http://izbornyk.org.ua/ і почитати найбільш наближені до оригіналу історичні документи.

  546. Давня українська література
    Тексти XI-XIII ст.
    Дальше можно не читать.

  547. Та заднім числом можна назвати “русскім язиком” хоч мову давнії хеттів )
    Давньоруські літиписи написані болгарською мовою, як і богослужебні книги, саме на цю мову їх переклали Кирило і Мефодій у 9 столітті. Руською мовою в той час називали германську мову шведів які прийшли із скандинавій на береги Дніпра.
    Читайте назви дніпровських порогів Костянтина Багрянородного.

  548. а яка це по вашому література? )) шведська?

  549. а я не про летописи говорил

  550. от вам цитати з Костянтина Багрянородного про те як руською мовою у 9-10 століттях (1000 років тому) називались дніпровські пороги:
    4-й порог называется по-русски Айфар (‘Αειφαρ), по-славянски Неасит (Νεασἦτ), потому что пеликаны гнездятся на камнях этого порога.
    5-й порог называется по-русски Варуфорос (Βαρονφορος), по-славянски Вульнипрах (βουλνηπραχ), потому что он образует большой водоворот.
    6-й порог называется по-русски Леанти(Λεαντἰ), по-славянски Верутци (Βεροὗςη), что значит «бурление воды».
    7-й порог называется по-русски Струкун (Στροὗχουν), по-славянски Напрези (Ναπρεςη), что значит «малый порог».

  551. Надо было написать “бандеривська”. Степень правдивости бы осталась прежней.

  552. Я не воевал в той войне. Скоро будет другая война – вот тогда и повоюем.

  553. бандерівський рух – це руський народний рух проти поляків, німців і більшовиків.
    якщо ви руський патріот, то бандерівці мали б бути вашими союзниками.

  554. Братик – твоя подписка? )))))))))))))))))))))))))))))))

  555. точно!!!!

  556. Народ – все мы, и те, кто возле нета, и те, кто на майдане, так сложилось. И все мы одинаково обмануты этой властью: или вы довольны своим финансовым положением, дорогами, коммуналкой. Уже все об этом кричат, почему нас не слышат, ведь обещал услышать каждого!

  557. я не считаю народом тех, кто готов убивать за инакомыслие или за другой язык. и так же я не считаю народом тех, кому не плевать только на свои три области. и еще я не считаю народом тех, кто на вашем майдане говорит от имени народа при том, что подавляющая часть этого самого народа не давала им на это никакого права.
    что до финансового положения – оно зависит только от самого человека, и больше ни от кого. если у вас, извините, руки из одного места и в голове пусто, то вас никто и не возьмет на ставку выше 1500 грн. а если у человека что-то есть в голове и руки растут из правильного места, то он при любой власти будет зарабатывать более, чем достаточно. мое финансовое положение меня устраивает, если вам так интересно.
    коммуналка тоже от человека зависит напрямую. и не цены зависят, а конечная стоимость предоставленных услуг. вы вроде и доцент, а не понимаете элементарных вещей.
    дороги? ну уж извините, не доросли мы еще до качественных дорог. либо ездить по ним надо по-другому.
    знаете, я не хочу выгораживать нашего президента, но, окажись вы на его месте, вы бы по-другому защебетали.

  558. Янукович в качестве хирурга скорее всего непригоден. Хирург не должен стоять над больным и ждать у моря погоды пока природа сама сделает своё дело. Природа сделает – больной помрёт. А возможность сделать операцию и удалить раковую опухоль была, да сплыла, пока “хирург” стоял и страдал: ” Как же это резать, оно же всё живое?” Вовремя операцию делать надо, пока метастазы не пошли по всему телу. А потом – химиотерапию, чтобы из освобождённых онкоклеток новые опухоли не выросли. Лечить – так лечить.

  559. Господин историк Фекал, извините, Фелек! Ваша ненависть к русскому языку и России не нуждается в дополнительной аргументации, как и ваша квалификация профессионального провокатора, мастерски подменяющего заглавную тему обсуждения на провокационное расхваливание украинского языка и поругание русского. Не знаю, является ли для Вас авторитетом Сказавший:”Не по словам их, а по делам их судите о них.” Говорящая по-русски страна в условиях жесточайшей диктатуры смогда сделать рывок из средневековья до индустриального уровня за какие-то пол-столетия, первой поднялась в космос, победила в самой тяжёлой войне за всю историю человечества. Да, наделала ошибок, да, наломала дров – но сделала-то много, и всё это сделано по-русски. А по-украински пока не сделано ничего такого, о чём можно было бы говорить с уважением. На швырянии булыжников и бутылок с напалмом в мальчишек только за то, что они служат своей стране и верны присяге, на убийстве в провокационных целях собственных соратников, избранных на заклание по признаку неукраинского происхождения, и т.п. подвигах уважения не заработаешь.
    Основания нет под вашим словоблудием, сколько бы источников Вы не цитировали. Хотите прославлять украинский язык – начните с прославления Дела, сделанного по-украински. Только не здесь, а там, где эта тема задана заглавное статьёй. А здесь потрудитесь высказываться по заглавной теме, либо помолчите, если нечего сказать по существу.

  560. Я не сижу постоянно в соцсетях, поэтому ответил “felek” с запозданием. Я согласен практически со всеми комментариями, которые были сделаны на этот ваш коментарий от других участников форума. От себя хотел бы заметить относительно украинского языка. Я живу в Запорожской обл, подавляющее большенство говорит на русском, в селах часто говорят на смеси русского и украинского так называемом “суржике” или на русском. Раньше (в юнности) я считал украинским языком именно тот язык, который я мог слышать в нащих селах. Почему “правильной украинстой мовой” стал западенский диалект мне не понятно. В этой большой стране, благодаря нацианалистической политике которой дал толчок Ющенко, все кроме западенцев сделали малограмотными людьми второго сорта. Мне приходится писать экспертные заключения на технические документы. Вся техническая документация с которой я работаю на русском, все обсуждения на русском, экспертное заключение я должен писать на украинском, ответы на замечания экспертизы я получаю опять на русском. Ну кому этот цирк нужен? Поле чудес в стране дураков и только. Все, в отношении языка, лживо и притянуто за уши. Но неужели не понятно, что этот “сюрреализм” долго продолжаться не может?

  561. Я цілком розумію Ваше роздратування. До заліської мови я немаю жодних претензій, адже це продукт нашої руської діяльності із християнізації та слов’янізації Волго-Окського ареалу.
    Звісно, в ті часи богослужбових мов було всього три: грецька, латинська і болгарська. Оскільки офіційно писемною мовою на Русі від часів Володимира до видання Пересопницького Євангелія була болгарська мова, то на ній і були слов’янізовані заліські фіни.
    В іншому випадку, і ви б і ми говорили на одній руській (українській) мові

  562. ошибаешься, горе-лингвист, на одном и том же языке не говорили бы даже если бы захотели. по той простой причине, что языки имеют свойство видоизменяться под действием различных факторов, например под влиянием территориально соседствующих языков. ты вот, батенька, лялякаешь на кулешовке.

  563. Шановний мітсар. По-перше дякую, що відповіли на мій коментар культурно і без примітивних образ, Оскільки розкол України проходить по лінії грамотність-безграмотність, незнання-знання, безкультурність-вихованість, то думаю, що ми з вами союзники.
    Дозвальте мені дещо уточнити на рахунок “западенского діалекта”. Незнаю, чи часто ви бували на Західній Україні, але можете мені повірити, що від ХХ століття самі западенці (тут я уточню – конкретно галичани і закарпатці) вивчали літературну норму української мови яки склалась на основі наддніпрянського варіанту української мови. Оскільки через Запоріжжську область протікає Дніпро то подумайте самі хто яку українську мови вчив чи ви западенську чи западенці вашу. Сподіваюсь Вам як людині з технічною освітою такв логічна операція не буде важкою.

  564. Звісно. Мова змінюється взагалі кожні 25 років, але вона не перестає бути сама собою. Від того що ви змінюєте одяг і зачіску, ви не перестаєте бути Сергеєм Басовим.
    Мова якою я вам пишу це та сама мова якою спілкувались всі мої предки від часів середньовіччя, а всі мої предки жили на споконвічних землях слов’ян і русинів.

  565. копія з оригіналу 1596 року
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_1596_%D0%B3._%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D1%8B%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg

  566. немного ошибся, ты пишешь желеховкой с изменениями от 1920-х годов.

  567. “Словъяно-украйинськый словнык 1596г.”
    Спасибо, поржал.

  568. Вот им это и скажите, посмотрим на реакцию.

  569. Я не хочу зарабатывать при любой власти и довольствоваться малым, так говорили немцы и получили фашизм. Только тупое общество пригнется и будет выживать “лишь бы не было войны”. Мне прискорбно, что вас хотели убить за ваш русский язык, это неправильно, и тут нас, вроде бы никто не убивает, хотя много плохого написано.Не надо истерить. Почему вы думаете, что “они” защищают только свои области? Проблем накопилось по всей Украине. Или у вас отдельные процветающие “эмираты” ?

  570. а вы слышали, от митингующих хоть слово о промышленности? я нет.

  571. Ярослава, они считают юго-восток второсортным. Какие еще вопросы?

  572. Да Вы, батенька, телепат, Вам бы вслед за Вольфом Мессингом зрителей удивлять: Раздратування вин цилком зрозумив, а от суть пытання не пройшла. Що ж так важко из розуминням – инструкцийи нема пид рукамы на цей выпадок, чы дозволу вид куратора провокаций на автофекальне думання?

  573. Он не ошибается, он свои 30 сребреников отрабатывает. Рискуя огорчить аудиторию, не могу не согласиться с Вами по поводу языков – они действительно изменяются во времени, но не только. Языки рождаются, взрослеют, стареют и умирают, как и люди, как и народы. Русский, украинский, белорусский – это всё дети старославянского языка. Дети у родителей бывают разные, как сказал поэт: ” Старший – умный был детина, средний сын – и так и сяк, младший вовсе был дурак.” Родителей уж нет, только в Русской Православной Церкви родительский язык ещё сохранился. А детям, то есть братьям-языкам надо бы не спорить, кто из них лучше или хуже, а любить друг друга, хотя бы за то, что они братья. У нас же получается по пословице:”Бей брат брата, чтобы чужой духу боялся.” Пора бы и поумнеть уже, чай не новорожденные. Чужие духу не боятся, у них свой интерес – братьев перессорить до под шумок ограбить. Разделяй и властвуй! Классика.

  574. а щось крім брехні і натужних жартів можете?)
    ну от.. )

  575. вони про це прекрасно знають )

  576. моїми інструкціями є “Повість Временних літ”, “Про управління імперією”, “Літопис Руський”, “Византийское им России” і т д. З методичок копіпастить “Русскій мір Гундяєва”, тому на всіх сайтах, одна і та сама маячня. Московський інтелект збіднів після. Кращі мізки виїхіли в штати у 1990-2000 роки. От і харчуєтесь ви тепер інтелектуальним мотлохом і заперечити нічим крім обрАз не можете.

  577. “Церковнослов’янська мова” це болгарська мова, на яку Кирило і Мефодій переклади Святе Письмо і богослужбові тексти. Болгарська мова не “родітєльска” а лише одна із “”народжених” праслов’янською мовою, правобережжя на прикарпаття, (разом із слов’янами). Праслов’янська мова сформувалась на основі виникнення “відкритого складу” коли всі склади закінчувались на голосну букву. Для чього у багатьох словах відбулось перемішування складів. Наприклад “орбити” на “робити”, “алктис” на “ликоть” і так далі. От приклад праслов’янської мови так як її реконструюють нині:” коде ідоуто медовіедо і влико?” (куди ідуть медвідь і вовк).
    Наука з часів створення московських імперських міфів пішла далеко вперед і ви тратите час щоб просто повторювати рудименти неосвіченої та злонаміреної пропаганди. Не так ви вже і збагатились размишлєнієм, шановний “опонент”.

  578. Так, “Русскоязична Україна”, ви ще щось можете крім розміщення статей Колесніченка?

  579. Вы там скилькы вже викив сыдыте над вашымы инструкциямы? Мабуть вже не тилькы плиснявою, а й мохом порослы. А на двир выйты, на свит Божый подывытысь, та власною головою подуматы, а не по инструкциям, яки б воны ны булы? Бо як тилькы не по инструкциям, то у Вас и стыль пропав и граматыка зашкутыльгала, а про власну думку, то и мовы нема. Сумно.

  580. читаєте вікіпедію? молодець, це краще ніж читати сайт “Москва третій рім”

  581. займаєтесь самонавіюванням? )
    ну ок, сподіваюсь так ви заспокоєтесь

  582. Оце ваше ок – це найновиша украйинська, чы все-такы прорывайеться заокеанське тренування?

  583. а чому ви так недооцінюєте слов’янську породу? невже ви думаєте що натренуватись можна лише в америці і з допомогою американців? може у вас комплекси?)
    ну, але нічого. комплекси як писав Адлер – це головний рушій самовдосконалення.
    П.С. Адлер – це австрійський єврей. (Це так щоб вам легше було позбутись фантомів американських інструкторів)

  584. Щодо фантомив, то це навряд. Я сперш тилькы здывувався з якого то дыва шановный фелек ни сило ни впало згадав про найкращи мозкы, яки повыйижджалы в штаты в 1990-2000 роках. Тепер бачу, що то був трохы нескромный, але елемент автобиографийи. Вы справди не тренувалыся в штатах, вы там живете и досыть давно. Ну и як, добре там платять за таку роботу?

  585. А це вже як Бог дав. На кожного мудреця досыть простоты.

  586. В США як і в Росії ніколи не бував)
    якщо скажете де платять гроші за коменти буду дуже вдячний)

  587. “Може тоби ще й ключи вид квартыры, де гроши лежать?” Ты не толькы свойе мисце прожывання выдав, ты ище й свою методыку “праци” засвитыв, колы твоя програма-суфлер выявылася нездатною пидсказуваты тоби варианты видповидей на украйинску мову, надруковану росийскымы литерамы. Навряд, щоб ты просто ганяв украйинську (бандеривську) версию Википедийи з пошукувачем – ты тоди б вывернувся, сам обырав бы ключови слова, сам переводыв бы на чысто друковану украйинську, чы росийську и продовжував бы з тым же успихом. Скорише за все програма-суфлер у тебе специальна для бандеривськых блог-дыверсантив. А ты, брате, розгубывся и почав импровизуваты, та так невдало, що забув народну промовку про те, що голоснише за всих крычыть “Ловы грабижныка!” сам грабижнык и проколовся про копийування з прыклеюванням, як про найтяжчый грих. Сам себе и выдав, копыпостер. Бижы жалкуйся до хазяйив, що таку недосконалу програму-суфлера тоби пидсунулы. Не здывуюся, якщо видтепер нихто бильше тоби тут не видповидатыме – бо кому ж охота вытрачаты час на спилкування з напивроботом-спамером?

  588. Розумію, ваше роздратування), але я не винен що ідеологічні проектанти на Лубянці і чистих прудах не запропонували своїм недобитим юнітам на Україні нічого кращого ніж схеми розроблені у часи обер-прокурора Побідоносцева. Сподіваюсь ви нарешті народите якусь нову імперську ідею з якою буде дійсно цікаво дискутувати і змагатись.
    Але загалом не розстроюйтесь. Почитайте Проханова про танець зірок – як нову ідею Євразіської імперії, може вам сподобається. Принаймні це новий маразм а не маразм 150 літньої давності.

  589. Україна повинна бути унітарною, соборною державою, алекалісніченка треба притягти до кримінальної відповідальності за розкол України.

  590. Паскудно розроблена ваша програма-суфлер, як тилькы ни пса не розумийе, то почынайе з “розуминня роздратування”, а потим видбоярюйеться бандеривськымы банальностямы. Вже двичи “розумила роздратування”. Цикаво, як вона дийшла до такого высновку? Мабуть запрограмована спрыйматы незрозумили слова, як прояв гранычнойи нервовости, яка спрычыняйе помылковисть, и тому сама обырайе такый початок и якесь банальне бандеривське продовження. Якщо зараз буде третье “розуминня роздратування”, то вже всим тут стане абсолютно ясно, що шановный фелек, то не людына в переважний бильшости выпадкив, а бандеривська спам програма, нацькована на Русскоязычную Украйину в дыверсийных цилях? До речи, якщо програмист фелек справди николы не був ни в Амерыци, ни в Росийи, то вирогиднише за все майемо справу з канадськым бандеривськым програмистом (Йих туды прорва ломанулася в 1990-2000 з усього свиту, бо канадци через проблему У2К прыймалы будь-кого з хоч-якымысь програмувальнымы данымы). Що, брате, зовсим паршыво в Канади з роботою, що доводыться заробляты такым паскудством?

  591. Я за федерализацию. Мы разные. Это понятно всем. Мы по разному трактуем историю. Мы против фашизма и нацизма. Юго-восток за союз с Россией. Мне важен и очень русский язык и русская культура в союзе с украинской. У нас люди спокойны, работают и не бунтуют. Я боюсь агрессии из западных регионов в отношении юго- востока. Мне не нравится беззаконие в Киеве. Пренебрежение и унижение нас как избирателей и жителей Украины.

  592. Киев- филиал зап. Украины и уже не столица всей Украины. Оппозиция+западенцы готовили государственный переворот. Помощники злобная и воинственная греко- католическая церковь и деньги запада. Олигархи быстровылупившиеся живут за счет юго- востока, но в развитие региона деньги вкладывать не хотят и очень боятся федерализации. Договариваться с местными властями не хотят. Киев очень боится федерализации, теряет много денег. Легче в очередной раз унизить регионы юго- востока и закрыть эту тему. Ждите массированного идеологического нажима, прессинга столичных сми. Это будет война. Будут осмеивать, пугать, очернять, искажать, унижать весь юго- восток. Теперь цель – поставит юго- восток на колени. Объявлен поход западных крестоносцев на юго- восток. И это без смеха!!!!! Это давно поняли и почувствовали в Крыму. Поэтому они правильно обратились к России. То что сейчас творится в Украине это западный захват наших мозгов, душ а потом и территорий наших. За этим дело не станет. Западный мир нежно трясется над этой идеей. Нас спасет Русский мир и Вера. Верьте, мы победим! Отступать не куда! Люди, прошу, не будьте лохами и запроданцами, а думайте!!!

  593. Пане Вадим ,оця ліпня ,десь на десять років тягне.

  594. Тоже не нравится беззаконие в Киеве – Клюева и Захпрченко нужно привлечь к суду, для начала

  595. У меня возникло стойкое ощущение, что федерализация для нашей страны – это как попытка пристроить к самокату крылья (а вдруг взлетит как самолёт??)
    Подход в принципе не тот. Согласен, что националисты, что называется “достали”, но основной проблемой нужно назвать олигархический капитализм как таковой. Раздел активов страны между малым процентом собственников.
    Всё остальное – увод внимания в сторону от реальной проблемы.
    Реального плана/проекта решения данной проблемы никто пока из оппозиционных сил не предложил.
    К моему глубокому сожалению, его не предложил никто. Поэтому зад..ца для страны неминуема. Вопрос только в цветах флага, под которым страна туда проследует и скорости передвижения в данном направлении. Федерализм, будь он воспринят спокойно всеми областями, лишь ненадолго успокоил бы ситуацию и то… морально. Экономически всё остаётся по-прежнему.
    Выход вижу только в появлении лидера(с соответствующей программой и реальной поддержкой народа), способного найти общегоссударственную идею, которая и объединит всю страну. А такого ещё нужно вырастить, он должен иметь нормальное образование, амбиции и быть… альтруистом (в финансовом смысле). :)) желательно при этом не иметь жены, детей и вообще ничего, чтобы связывало его по рукам и ногам. Ну, это идеальный вариант.
    Программы выхода из кризиса нет – вот беда.
    Я проголосую даже за оппозиционного мне представителя власти, если увижу реальность предлагаемой им программы и ввод в действие закона о ежегодной декларации РАСХОДОВ чиновников всех уровней и проверки на соответствие расходов – доходам

  596. Стесняюсь спросить………….. г.Колесниченко-А что ,вопрос уже решен?????????????????

  597. основал погранзаставу. мать у этого русского была печенежкой, благодарные киевляне в награду за праведное княжение его отравили(найдены его останки в останках следы яда)

  598. а твоя земля это какая? Николаевщина????????? так она как и Херсонщина лет 250 назад туркам принадлежала.

  599. неуч!!!! “Узбек “это ИМЯ ТАТАРСКОГО ХАНА,а не национальность

  600. на эту тему куча других теорий…..

  601. В целом согласен, но по опыту тесного общения с активной молодёжью знаю, что для того чтобы “думать”, необходима соответствующая база навыков этого процесса. В 1954 году из школьной программы был изъят предмет “Логика”, институты образования вечно терзают какие-то реформы. ЗНО так же как и России ЕГЭ – то ещё извращение.
    Постепенно, но неотвратимо общий уровень грамотности в широком смысле этого слова так сильно снизился, мотивация к реальному образованию настолько упала, особенно за последние 15-20 лет, что “думать” нечем, орган нужный усох. Поэтому и резвятся СМИ, пришёл их день. Всё, что произносится ими- принимается на веру безаговорочно. Похоже, нужно пользоваться этими же методами. Почти по Геббельсу: повторение, повторение, повторение. И тогда любая мысль становится родной и близкой

  602. почитайте Лева Диякона “Історя” книга 9 розділ 6 . Він там все ясно розписує, як ромеї (візантійці) розуміли термін Рос і відповідну назву Россія

  603. Согласен с Вами на все 100%. Думаю мы уже в зад..це, особенно после того, как наш досточтимый гражданин Януковичус сдал тех, кто за него попку рвал на улицах Киева и других людей не бравших участь в этой вакханалии беспредела……. Очень печально все закончилось………..

  604. То , что происходит сейчас это ,,управляемый хаос”. Есть легитимный президент. О его моральных качествах не хочу говорить. Есть взбудораженный, заведенный беспорядками народ Киева. Есть ,,правый сектор”-откровенно агрессивная вооруженная националистическая организованная. У них есть оружие. Есть управляемая толпа. Толпа управляема. У толпы есть координаторы и организаторы. Все хорошо оплачивается. Откуда деньги? Народ слово не может сказать. За него решают. Активисты, майданисты, оппозиционеры,правый сектор и тд. Народ в страхе. Настоящем страхе. Страхе войны, беспорядков. Милиции нет. Она бездействует. Везде шныряет правый сектор и всем угрожает. Власти опустили руки и все пустили самотеком. Казна пуста. Отвечать никто и низачто не хочет. На экране какие то головы вещают о войне. ЛЮДИ ЗАЧЕМ НАМ ЭТО ВСЕ!

  605. На мой взгляд просто гениальная статья. Я сейчас пишу практическую работу на аналогичную тему и прихожу практически к таким же выводам, что и г-н Колесниченко. Федерализация – единственный путь для сохранения территориальной целостности Украины и данная форма административно-территориального деления Украины будет гораздо эфективнее нынешнего унитаризма, обреченного на постоянный кризис.

  606. Да какая там русскоязычная Украина! Этот сайт – один из солдатов мощнейшей информационной армии Путина. Что предлагает нам пан Колесниченко в этот не простой для страны час, когда необходимо консолидироваться, чтобы спасти Украину, как державу? Очень простой рецепт – разделиться на мелкие княжества, даже на очень мелкие – Мариуполь, Краматорск и Горловку выделить в отдельные федерации. А для чего? Чтобы нас потом, как спички переломали (перекрасили) и присоединили к великой путинской империи. “Разделяй и властвуй!” – очень простой принцип.

  607. ДНІПРОПЕТРОВСЬК: ВЛАДА МАЄ СТАТИ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗЬКОЮ, ЕФЕКТИВНОЮ І НЕДОРОГОЮ.
    http://www.csi.org.ua/www/?p=3443

Twitter-новости
Архив
Август 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Читать нас
Связаться с нами
Наши контакты

ngo.rsu@mail.ru

О сайте

Всеукраинская общественная организация «Правозащитное общественное движение «Русскоязычная Украина» (РУ) Создана по решению Всеукраинского съезда депутатов всех уровней, состоявшегося 1 марта 2008 г. в городе Северодонецк, Луганской области, зарегистрирована 10 августа 2009 года Министерством юстиции Украины с центральным представительством в г. Киеве.